Let's make work better.

Welches Unternehmen suchst du?

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten
Kein Logo hinterlegt

Friedrich-Loeffler-Institut, 
Bundesforschungsinstitut 
für 
Tiergesundheit
Vorstellungsgespräche

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten

3 Bewertungen von Bewerbern

kununu Score: 3,0
Score-Details

3 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt

Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.

Bewerbungsgespräch mit Verhörcharakter, 7 Personen für eine nicht akademische Stelle ist schon amtlich

1,8
Bewerber/inHat sich 2023 bei Friedrich-Loeffler-Institut, Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit in Neustadt am Rübenberge beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Verbesserungsvorschläge

Wer trotz der schlechten Bezahlung im ÖD gutes Personal haben möchte muß eben anders punkten. Verbohrte Beamtendenke und herablassende Äußerungen gehören auf jeden Fall nicht dazu. Wenn dann noch technisch inkompetente Vorgesetzte (Prof.Dr.) Fragen zu eben technischen Dingen stellen die sie selber nicht verstehen kann sich jeder denken wo er da landet.
Fazit: HR kpl. in die frei Wirtschaft vergeben dann klappts auch mit den Fachkräften.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Bewerbung für akademische Stellenausschreibung

2,1
Zusage
Bewerber/inHat sich 2018 bei Friedrich-Loeffler-Institut, Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit in Neustadt am Rübenberge als Akademiker beworben und eine Zusage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Betriebsabläufe koordinieren


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Sehr nettes und kompetentes Gespräch!

5,0
Absage
Bewerber/inHat sich 2017 bei Friedrich-Loeffler-Institut, Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit in Braunschweig als Laborant beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Sehr nettes Gespräch. Sehr schnelle Entscheidung, da man schnell einstellen wollte.

Bewerbungsfragen

  • Ziele in den nächsten Jahren
  • Erzählen Sie über sich
  • Warum ans FLI?
  • Was reizt Sie an der Stelle?

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Anmelden