Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten78 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
38 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 27 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Freie Zeiteinteilung, Home-Office eröaubt
Genderzwang, Teilnahme an Fridays for Future trotz Neutralitätsgebots, Diskriminierung von Männern
konservative Einstellungen werden verboten
Gleitzeitarbeit
Kann keine Priorität setzen. Ihm ist wichtiger Entertainment zu machen als die wichtigsten Sachen zu erledigen
Mehr Weiterbildung für Angestellte
Arbeitsplatz ist sicher und das Gehalt kommt pünktlich
Zu wenig Flexibilität
Besser Bezahlung gerade für wissenschaftsunterstützendes Personal
Wertschätzung
Nicht ganz klar
Arbeitszeiten bewegen sich im normalen Rahmen Urlaub ist relativ Flexibel
Es gibt gute Weiterbildungen, allerdings keine Karierre zu machen
Der Lohn entspricht nicht der Verantwortung, die Löhne werden aber pünktlich bezahlt
Ja auf jeden Fall
Sehr gut
Ältere werden sehr geschätzt
Konfliktfälle werden gut gelöst
Alles gut
Klappt gut
Das kommt darauf an, Aufstiegschancen gibt es eigentlich nicht
Ausgestaltung des Arbeitsgebietes ist sehr gut
Zusammenhalt im Team, Freiheit im eigenen Bereich
Viel Bürokratie
Die Verwaltung lügt immer noch!!!
Tolle Kollegen, man kann einiges lernen, Arbeiten an der Universität hat guten Image
Gehalt, starke Hierarchien
Gehalt für Studenten (!), Aufgaben könnten abwechselungsreicher sein
Sehr nette Kollegen am Fachgebiet, jedoch fühlt man sich als studentische Hilfskraft oft ausgelassen (keine Teilnahme an Meetings, Team-Tag-Events usw.)
Sehr entspannter Job, lässt sich gut mit dem Vollzeitstudium vereinbaren
Für die studentische Hilfskräfte sehr schlecht
Nicht ausgeprägt
Mit den wissenschaftlichen Mitarbeitern gut, aber trotzem gibt es eine sehr starke Hierarchie am Fachgebiet, die spürbar ist
Sehr schlecht schmeckendes Leitungswasser (kein Trinkwasser sonst vorhanden), kein Homeoffice möglich wegen dem Mangel an Laptops
Einmal gab es ein sexistisches Kommentar von dem Professor, ansonsten gut
Manchmal schon, aber manchmal ist mal wochenlang mit den gleichen Aufgaben beschäftigt
Unter KollegInnen sehr gut. Vorgesetzte mißtrauisch, bloß keine Fragen stellen, kein freundliches Klima.
stimmt nicht mit der Realität überein
Bloß nicht hier
Man war sich einig, dass vieles schief läuft, woraufhin die Mehrzahl der eingestellten Kollegen schnell wieder ging.
Befehle ausführen, Nachfragen unerwünscht. Druck wird von weiter oben nach unten durchgereicht. Problem liegt aber oben und nicht bei den StudentInnen. Man wird als VollzeitmitarbeiterIn eingeplant, obwohl man als StudentIn nur ca. 10h die Woche da ist. Man wird gerügt, wenn man Aufgaben deswegen nicht schaffen kann. In Meetings verbale Angriffe und Sticheleien deswegen.
Das Büro für ca. 5 Leute: Büro befindet sich auf einer Zwischenetage, daher niedrige Decke (ca. 2m), Fenster geht nur zu einem Viertel auf, schlechte Belüftung und wenig Tageslicht. Raum heizt sich sehr auf im Sommer. Auf Anfrage nach einem Ventilator nur die Antwort "dafür kein Budget." Im unteren Stockwerk, wo die älteren Kollegen saßen, gab es natürlich Ventilatoren (und sehr hohe Decken).
Wenig bis gar nicht. Man wird über im Unklaren gelassen, man gibt sich geheimnisvoll. Es werden Spielchen gespielt statt direkte, konstruktive Kommunikation zu haben.
Bekannter Lohn für StudentInnen, nach Einlage in TV-L wurde jeder in E2 (!) eingestuft - trotz der Aufgaben, mind. die E6/E8 waren.
Interessantes Aufgabenumfeld
keine klaren Strukturen
transparente Kommunikation, kritische Meinungen wahrnehmen und nicht verleugnen
Good Communication &. Support
Nothing
Arbeit im Kollektiv
Manchmal unorganisiert
Führungskräft im AStA nichts/Führungskraft an der TU ist jedoch verbesserungswürdig
So verdient kununu Geld.