Hochschule 

Esslingen 

Fakultät 

angewandte 

Naturwissenschaften

Vorstellungsgespräche

Verbesserungsvorschläge

Sollte im Bewerbungsprozess flexibler sein, es kann nicht sein das Bewerber um einen anderen Termin bitten und die Antwort hierzu geht nicht unprofessionell

Verbesserungsvorschläge

2 Praesentationen vor Studenten und der Berufungskommission waren erforderlich: ein Pflicht- und ein Wahlvortrag. Im Anschluss danach folgte ein einstuendiges Interview mit der Berufungskommission bestehend aus ca. 10 Personen (Fakultaetsmitglieder und externe Gutachter). Man gestattete mir Fragen zu stellen zu der Position. Die Antworten darauf liessen mich schnell zu dem Schluss kommen, dass diese Position fuer mich nicht die Richtige war unter den vorgefundenen Bedingungen.

Scheinbar ist die Fakultaet unter Druck, Drittmittel einzuwerben, ohne ein Doktorandenprogramm fuer tatkraeftige Forschung zu haben. Mein Eindruck der Atmosphaere innerhalb der Fakultaet war schlecht - zu einigen der Professoren in der Berufungskommission hatte ich schlicht keinen Draht. Das Auftreten einiger der Fakultaetsmitglider war unhoeflich durch zu spaetem Erscheinen im Vortrag ohne Gruss und einzelnem Stoeren waehrend des Vortrags (war keine geplante Testsituation wie mir versichert wurde im Anschluss). Ich bewarb mich urspruenglich auf die Stelle in der Hoffnung, dass die Hochschule Esslingen Schwerpunkt auf Lehre legt, womit ich falsch lag. Unter den vorgefundenen Umstaenden haette ich mich nicht auf diese Stelle beworben. Man verlangte viel, bot aber nur sehr wenig im Vergleich dazu. Ich haette ein moegliches Angebot auf diese Stelle kurzerhand abgelehnt, was mir aber erspart blieb.

Bewerbungsfragen