2 Bewertungen von Mitarbeitern
2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Termine und Gehälter gewissenhaft und pünktlich.
Gute Verpflegung.
Trotz großer Struktur läuft die Vernetzung gut.
Offen für alle Menschen/Kulturen.
Ein Betriebsrat der sehr Engagiert ist und im dauerhaften Austausch mit der Chefetage ist.
Hoher Anteil an Frauen in der Führung.
Digitale Umstrukturierung.
Anbindungen wie z.B Beratungen bei psychischen/belastbaren Situationen für alle Mitarbeiter.
s. o
Weniger autoritär auftreten und mit der Zeit gehen…die Umgangsregeln haben sich verändert!
Das offenlegen aller wirtschaftlichen Entwicklungen nicht vor versammelter Mannschaft auswerten, denn das ist herabwürdigend und fördert extrem viel Druck. Man wird quasi vor allen anderen „bloßgestellt“, wenn die Zahlen nicht so sind wie erwünscht. Zurschaustellung sollte nicht sein!
Sich einfach mal vorher überlegen, wie und wann man was zu seinen Mitarbeitern sagt. Es gibt einfach auch Regeln innerhalb der Kommunikation und Führung, an die sich auch die obersten Leute zu halten haben. (Bsp: keine negativen Gespräche vor dem Urlaub, vor dem WE)
Atmosphäre durch Druck von oben und extremer Bürokratie von der Zentrale zu oft getrübt. Durch Digitalisierung hoffentlich bald besser.
Image ist gut. Gute Pflege und gute Mitarbeiter an den Standorten. Ich würde jedem der Hilfe braucht, Unionhilfswerk mit gutem Gewissen empfehlen.
Die üblichen Dinge wie Krankheitsstand und auf freie Tage verzichten. Ausgleich funktioniert dennoch ganz gut.
Viel Urlaubstage.
Es gibt sehr viel Angebot.
Standorte bei vielen Praktikanten beliebt.
Sehr gut. Nahezu regelmäßig erfolgen Gehaltserhöhungen durch Anpassungen.
Umweltbewusstsein gut. Viel wird mit E- Bikes oder Fahrrädern erledigt. Bezuschussungen für Azubis.
Sozialbewusstsein leider manchmal fragwürdig bei einzelnen (wie überall).
Jede Abteilung für sich, gut war die Hilfe durch die Zentrale, die immer geholfen hat wenn was war.
Leider fehlte es bei Konflikten an Mut zur Unterstützung bzw. zum ansprechen. Vieles passiert dann hintenrum und wird verschwiegen. Aber sonst halten die Teams überwiegend gut zusammen, viele konnten private Freundschaften aufbauen.
Durch die Standorte zeigte sich schon eine guter und respektvoller Stil.
Wie gesagt, sehr autoritär, belehrend. Gegenmeinungen werden angemahnt.
Das Recht auf eigene Meinung wird nicht so gerne gesehen.
Man wird als ungeeignet gesehen, wenn sich der Fokus auf die Mitarbeiterzufriedenheit legt und man sich mobben „lässt“.
Kennzahlen sind wichtiger und stehen über die Teamzufriedenheit.
Mut zur konstruktiven Diskussion nicht vorhanden. Gesprächsrunden immer „Vorgesetztengerecht“. Partizipation, eigene Meinungen äußern eher rar.
Teilweise zu viel abhängig von der Zentrale. Wichtige Unterlagen oder auch Arbeitsgeräte vor Ort nicht verfügbar. Für alles benötigt es Beantragungen die immer einen arbeitszeitlichen Rattenschwanz mit sich nachziehen.
Arbeitszeit und Struktur immer in Abhängigkeit mit den Prozessen innerhalb der Zentrale.
Sehr viele Prozesse werden vorgegeben, wenig Raum für eigene Ideen. Kritik wird leider auch hier von oben nicht gerne gesehen.
Teils intransparente Strukturen und Aufgabenverteilungen.
Kommunikationswege sind gut und strategisch. Leider zeigte sich im Umgang mit den „Untergebenen“ eine sehr autoritäre Kommunikation ohne Augenhöhe. Gegenargumente oder andere Meinungen sind unerwünscht. Sehr belehrend, viele trauen sich deshalb nicht zu widersprechen.
Wer spurt und nicht widerspricht hat eindeutig bessere Karten.
An den Standorten wird gespart während es in der Hauptzentrale an nichts fehlen darf (Ausstattung).
Es zeigt sich ein Unterschied in der Behandlung von Mitarbeitern in der Zentrale und denen an den Standorten.
Wenn sind diese nicht ausgesucht sondern von oben vorgegeben bzw. muss jeder Schritt genau abgesprochen werden (Autonome Verwirklichung leider eher selten möglich da es ja festenden vernetzte Unternehmensstrukturen gibt).