Let's make work better.

Welches Unternehmen suchst du?
Kein Logo hinterlegt

Carl 
Zeiss
Bewertung

Eine anscheinend doch positive Bewertung. Aus Sicht eines Servicetechnikers

3,9
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Produktion bei Carl Zeiss GmbH gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Hier arbeitet man im Teilkonzern eines großen Unternehmens. Hier gibt es einige Monitoring Aktionen vom Konzern. Man ist speziell als Techniker vergleichbar und angreifbar. Obwohl der Techniker ein kostbares Gut ist, durch langwierige interne Ausbildungen und Produktschulungen.

Kommunikation

Alles offen, trotzdem mehr informell.

Kollegenzusammenhalt

In den einzelnen Teams gut. Interdisziplinäre Zusammenarbeit und Kommunikation teilweise im death Match Modus. Das wird aber gut durch den Zusammenhalt im kleinen Team kompensiert.

Work-Life-Balance

Man ist ein gewissesen druck ausgesetzt. Hat aber auch gute Freiheiten zur Zeiteinteilung.

Vorgesetztenverhalten

Ich habe Glück. Es gibt sowas wie Wertschätzung.

Interessante Aufgaben

Das Unternehmen ist in Forschung und Medizin unterwegs daraus haben sich
Interesante Produkte, verschiedene Kunden, komplexe Systeme entwickelt. Hier gehört leider auch viel Reporting dazu.

Gleichberechtigung

Ja

Umgang mit älteren Kollegen

Es gibt welche

Arbeitsbedingungen

Ab und zu streikt die Technik. Man bekommt unterstützung. Es werden aber keine Steine mit Absicht in den Weg gelegt.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Der Konzern ist international und hat gewisse Vorgaben.

Im Ansatz gut. Auch mit etwas green washing

Gehalt/Sozialleistungen

Laut Kununu gut als Techniker. Anscheinend passt es. Es wurden alle Sonderzahlungen gezahlt.

Image

175 Zeiss, die Kunden sind am Unternehmen und der Marke interessiert. Das Image passt. Erleichtert einen die Arbeit.

Karriere/Weiterbildung

Anscheinend gibt sowas. Techniker werden aber in ihrer Position geschult. Für gewisse andere Positionen gibt es sowas wie Karriere.

A: man kommt als Absolvent und kann ein Pfad einschlagen.

B: man kann seine Inkompetenz kompensieren bei der Einstellung und bekommt eine mittlere Führungsrolle

C: man schafft es nach 20 Jahren aufzusteigen und die Kandidaten bei B zu ersetzen.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Anmelden