Let's make work better.

Welches Unternehmen suchst du?

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten
Kein Logo hinterlegt

GRAT 
Gruppe 
zur 
Förderung 
der 
Angepassten 
Technologie
Bewertungen

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten

1 Bewertung von Mitarbeitern

Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt

Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.

getäuschte Vorbildwirkung

2,4
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2012 im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Die interessanten Themen, Ökologie und Nachahltigkeit der gestellten Aufgaben, sowie die internationalen Projekte.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Mangelnde Umsetzung des Leitspruches.
Die Inkonsequenz in den Taten der guten, innovativen Leitgedanken.
Entscheidugen sind langwierig.
Die Entscheidungsträger sind selten im Lande.
Gehalte werden nicht pünktlich bezahlt und man muß ständig darum bangen.
Verantwortung wird nicht übertragen.
Qalifikation wird nicht erkannt und honoriert.
Kritik wird nicht geschätzt.

Verbesserungsvorschläge

Delegation von Verantwortung.
Anstellung von mehr und qualifiziertes Personal.
Aufbau einer strukturierten Büroorganisation.
Angemessene und pünktliche Gehälter.

Arbeitsatmosphäre

Das Klima ist angemessen. Ein Büro ist ein Großraumbüro, das aufgrund der gegenseitigen Beeinflussung nicht immer fördernd ist.

Image

Ja ich habe dort sehr gerne gearbeitet aufgrund der interessanten Aufgabenstellungen. Werde aber das Unternehmen nicht empfehlen. Das Bemühen und die Leistung wird nicht angemessen honoriert. Das System ist sehr träge, jede so kleine Entscheidung wird von oben her bestimmt und getroffen. somit geht sehr viel Energie und Zeit verloren weil vieles mehrfach durchgearbeitet wird bis es endlich anerkannt wird. Effizienz scheitert an der Geschäftsleitung. Nach außen hin, wird das Unternehmen zum Teil als Schmarozer gesehen.

Work-Life-Balance

In der Regel gut. Manche jedoch werden überfordert und artbeiten für zwei. Diese können sich gegen die Überbelastung (anscheinend) nicht wehren. Tun es vielleichtg freiwillig. Es wird aber auch viel erwartet dass in der vorgegebenen Zeit nicht zu bewerkstelligen ist. Urlaub kann nach Belieben konsumiert werden.

Karriere/Weiterbildung

Es gibt keine Förderungen zur Weiterbildung, da die Ansicht besteht selbst die Lehrenden zu sein. Kooperationen und und Synergien werden nicht angestrebt. "Selbst ist man besser!" Die meinung wird vertreten selbst an der vorderen Spitze in der Forschung zu sein.

Gehalt/Sozialleistungen

Nein, die Leistungen sind unter jeden Kollektiv. Die Stundenlöhne qualifizierter Arbeit unterscheiden sich geringfügig von einer Putzdiensttätigkeit. Aus diesem Grund werden Praktikanten, Studenten und Lanzeitarbeitslose bevorzugt. Es wird versucht alles auszu nutzen was der Sozialstaat bietet.
Gehälter werden nicht pünktlich ausbezahlt. Es muß regelrecht darum gekämpft werden.

Kollegenzusammenhalt

die Kollegen sind sehr bemüht, es herrscht ein kollegiales, persönliches und freundliches Verhältnis.

Umgang mit älteren Kollegen

Es wird versucht Ältere einzustellen. Deren Eigenart, Einstelleung und Qualifikation wird nicht entsprechend respektiert und honoriert. Jüngere. Schüler und Studenten werden bevorzugt genommen.

Vorgesetztenverhalten

entspannt, manchmal etwas angegriffen
die Ziele sind unrealistisch, vor allem mit dem geringen unqualifizierten Personal
Entscheidungen lassen sehr lange auf sich warten, sind oft unklar
Der Geschäftsführer ist leider selten ansprechbar und sucht selbst nicht den Kontakt mit den Mitarbeitern. Ausnahme sind einzelne Projektleiter.

Arbeitsbedingungen

Arbeitsplätze sind nicht ergonomisch eingerichtet.
Aufgrund der Flutuation und des geringen Platzbedarfes wechseln die Plätze oft. Es liegt an einem selbst wie er seinen Arbeitsplatz einrichtet.

Kommunikation

Die tägliche persönliche Information mit den Kollegen ist gut. Fehlen tun regelmäßige Teamsitzungen. Dadurch verliert man den Überblick über den anderen und die Erfolge stellen sich nicht ein. Über das Finanzielle wird nicht gesprochen. Es besteht keine Transparenz was an die Motivation abschwächt

Gleichberechtigung

Wenn sich jemand "einschmeichelt" wird er mehr anerkannt.
Kritik wird nicht gerne gesehen. Kritiker haben Nachteile.

Interessante Aufgaben

die Aufgaben sind interessant bis sehr interessant. Man kann sich die Augaben selbst einteilen.


Umwelt-/Sozialbewusstsein

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Anmelden