16 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
3 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 5 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Aufstrebendes Unternehmen
3,3
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Arbeitszeit und Erreichbarkeit durch Verkehrsmittel
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Steht ständig unter druck einen Auftrag zu erfüllen.
Verbesserungsvorschläge
Mitarbeiter auf die Tätigkeiten besser Vorbereiten
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2017 im Bereich Produktion gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Problemlose Versorgung mit Dienstbekleidung.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Der teils rüde Umgang mit Mitarbeitern. Besonders das Kündigungsmanagement ist teils sehr fragwürdig.
Verbesserungsvorschläge
Bei Mitarbeiterbefragungen sollte es nicht bleiben, sondern kritisierte Punkte sollten zur Verbesserung des Betriebsklimas führen…
Arbeitsatmosphäre
Im Duktus der Führungsriege ist das Niedermachen an der Tagesordnung.
Image
Image ist als Definition das Bild, das nach außen abgegeben wird. Die Firma zehrt auch heute noch von ihrem guten Namen aus vergangenen Tagen, jedoch bröckelt die Fassade.
Work-Life-Balance
Unbekannt.
Karriere/Weiterbildung
Karrierechancen sind abhängig vom Verhältnis zur Pyramidenspitze. Weiterbildung ist mittlerweile nur noch Kostenfaktor.
Gehalt/Sozialleistungen
Gehalt liegt im Mittel, soziale Leistungen sind wenig überragend.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Das Umweltbewusstsein ist gut, die soziale Kompetenz lässt zu wünschen übrig.
Kollegenzusammenhalt
Einen Zusammenhalt, sich als Mitarbeiter eines Konzerns zu sehen, gibt es quasi nicht. Man trägt zwar die gleiche Kluft, jedoch sehen 'native' Kollegen 'die anderen' als Fremdpartikel an und versuchen sich stets auf deren Kosten zu profilieren. Der Anschiss hinten herum ist an der Tagesordnung.
Umgang mit älteren Kollegen
Keinerlei Wertschätzung gegenüber dem Wissensschatz, es zählen mittlerweile nur noch kaufmännische Aspekte. Jung und kostenneutral scheint das neue Credo. Hire and fire die Lösung aller Probleme.
Vorgesetztenverhalten
Faire Vorgesetzte sind Mangelware, Karieristen mit mangelnder Kompetenz gleichen selbige durch übersteigertes Selbstbewusstsein aus.
Arbeitsbedingungen
Im grossen und ganzen ausreichend, entsprechend verbesserungswürdig.
Kommunikation
Das größte Problem Problem ist die mangelnde Kommunikation sowie die Fähigkeit einzelner dazu. Somit kommt es zu Überschneidungen bei der Aufgabenerledigung. Arbeitsaufträge werden teils doppelt, dreifach, sogar vierfach von verschiedenen Sachbearbeitern, Abteilungen, Standortbetreuern erteilt. Hinweise der Exekutiven werden mit Arroganz vom Tisch gefegt. Das Reden hinter dem Rücken zählt leider auch zu den Normalbedingungen.
Gleichberechtigung
Je höher die Verortung in der Hierarchie, desto geringer.
Interessante Aufgaben
Interessante Aufgaben gibt es en mass. Jeden Tag sind neue Problemstellungen zu bewerkstelligen. Somit kommt nie Langeweile auf.
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Verbesserungsvorschläge
die GF sollte den Fokus auf das Kerngeschäft legen! Leider sind Befindlichkeiten Einzelner präsent
Image
der Markt reagiert
Work-Life-Balance
Was ist das? ;-)
Karriere/Weiterbildung
erst im Anfangsstadium - jeder MA muss sich selbst darum kümmern
Gehalt/Sozialleistungen
Gehalt ist leider nicht alles
Kollegenzusammenhalt
Angst den Job zu verlieren hält sich die Waage, mit absolutem Egoismus
Umgang mit älteren Kollegen
bei Technikern OK allerdings auch nur um den Schein zu wahren
Vorgesetztenverhalten
seit GF Wechsel ist auch ein rasant schlechter Klimawechsel in der Managementebene, welche sich zunehmend auf alle MA auswirkt. Die Sprachkultur ist mehr als fragwürdig.
Arbeitsbedingungen
die Arbeitsbedingungen wären vollkommen in Ordnung, allerdings durch die vorrangig mentalen Punkte, ist das Arbeitsklima furchtbar!
Kommunikation
praktisch nur in einem Kreis vorhanden, daher die hohe MA-Fluktuation
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Essenszulage
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Keine guten Führungskräfte - philosophieren mehr anstatt Lösungsvorschläge zu unterbreiten oder Entscheidungen zu treffen Keine Weiterentwicklung der Mitarbeiter möglich - daher hohe Fluktuationsrate Schlechte Kommunikation auch unter den Mitarbeitern
Basierend auf 16 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird HSG Zander durchschnittlich mit 3,4 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Immobilien (3,6 Punkte).
Ausgehend von 16 Bewertungen gefallen die Faktoren Umgang mit älteren Kollegen, Interessante Aufgaben und Arbeitsbedingungen den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 16 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich HSG Zander als Arbeitgeber vor allem im Bereich Vorgesetztenverhalten noch verbessern kann.