5 Bewertungen von Mitarbeitern
5 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
4 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten5 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
4 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Sicherheit des ARBEITSPLATZES
KEINE|bekannt - vielleicht die kleidervorschrift manchmal
Gleichgewicht Männer und frauen
Sicherheit des Arbeitsplatzes, da in öffentlicher Hand. Das bedeutet aber auch, dass viel zu viele Mitarbeiter zu neschäftigen sind. Ohne Leistungseinschräönkungen können problemlos 25 % der Belegschaft eingespart werden (was natürlich nicht sein darf).
Führungskultur
Führungskultuur ist seit Jahren mangelhaft, Erfahrzung und Wissen werden nicht geschätzt. Bei Meetings gibt es so gut wie keine ehrliche Diskussion, sondern nur eine Befehlsausgabe, da alle Kollegen über Jahre gelernt haben, daß Diskussionsbeiträge nicht gewünscht sind. Da ist Schweigen zeitsparender. Details werden dann später im Stiegenhaus ausdiskutiert.
Von den Mitarbeitern werden Feststellungen wie "bester Arbeitgeber ... " nicht ernst genommen, da alle dadrüber rätseln, wie eine derart positive Beurteilung zu Stande kommen kann, wenn sie gleichzeitig feststellen müssen, niemals gefragt worden zu sein.
unfähige Führungskräfte, von Seiten des Vorstandes kein echter Gedankenaustausch gewünscht
Regelmäßige Termine des Vorstandes mit den Führungskräften am Freitag nachmittag zeigt die offensichtliche Unfähigkeit ddes Vorstandes, ffamiliäre Bedürfnisse ernst zu nehmen (Generaldirektor hat keine Kinder)
Nicht für ältere Mitarbeiter
Sparen ist angesagt, ddie einfachsten Dinge (z.B. Mittagessen) werden permanent in Frage gestellt.
Was bleibt den Kollegen wohl über, wenn es von oben her keine Zusammenarbeit gibt: sich zurückziehen und Gleichgesinnte suchen.
Nicht einmal ignorieren; massiver Druck, in Pension zu gehen (jüngere Mitarbeiter sind billiger)
Oft keine Führungsqualitäten, Versprechen werden nicht eingehalten, ...
Modern ist nicht immer besser (keine offenen Fenster, Klimaanlage, Teppichböden, zu wenig Pflanzen, ...), aber alles vom Architekten geplant (der aber hier nicht arbeiten muß)
siehe oben; im wesentlichen nur informelle Kommunikation (aus Erfahrung: Einsatz lohnt sich nicht, wird negiert)
Entscheidend für Karriere ist nicht das Geschlecht, sondern die Poliutik (politische Farbe)
Ständige Weiterentwicklung des Unternehmens.
Vorteile und Leistungen der Bank noch besser kommunizieren.