Let's make work better.

Welches Unternehmen suchst du?

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten
Kein Logo hinterlegt

IdeaLab 
Softwareentwicklungs 
GmbH
Vorstellungsgespräche

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten

7 Bewertungen von Bewerbern

kununu Score: 2,2
Score-Details

7 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt

Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.

Horoskop, unterirdische Kommunikation

1,4
Bewerber/inHat sich 2013 als Quantitative Analyst beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Verbesserungsvorschläge

Ich fand mich während des Bewerbungsgespräches in eine mündliche Prüfung an der Uni versetzt, eine eher angespannte Atmosphäre. Komische "Brain teaser" Aufgaben wie z.B.: "Schätze das gesamte Gewicht des Wassers auf der Erde". Als Hausaufgabe sollte ich ein Tradingsystem programmieren, was äusserst zeitaufwendig und mühsam war. Ich habe meine Programm gemailt und erhielt auch nach zwei Wochen weder eine Eingangsbestätigung noch ein Feedback, wie es weitergeht. Auf meine Nachfrage haben sie sich für mein Engagement bedankt und mir angeboten, ich möge mich noch in Wien noch vorstellen, vorab solle ich ihnen doch noch mein genaues Geburtsdatum und meinen Geburtsort mitteilen. Auf meine Nachfrage für was dies denn gut sein solle und ob die Reisespesen übernommen werden, erhielt ich keine Antwort (bis drei Tage vor dem geplanten Treffen in Wien). Das brachte das Fass zum Überlaufen und ich habe die Bewerbung zurückgezogen.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Sehr abgehoben und arrogant

1,3
Absage
Bewerber/inHat sich 2013 als Quantitaver Analyst beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Zuerst muss man zum TU Career Center und mit einer arroganten Personalberaterin, die gerade mal irgendein Studium absolviert hat, über die Stelle reden. Dieses erste Gespräch ist sehr unprofessionell gelaufen. Die Dame hat einen Fragebogen vor sich, den sie nacheinander durchgeht und die Fragen abliest. Die Frage, um welches Unternehmen es sich handelt, wurde ignoriert und nicht beantwortet. Erst am Ende des Gesprächs wurde man aufgeklärt. Andere Fragen zu der ausgeschriebenen Stelle, die ich während des Bewerbungsgesprächs gestellt habe, wurden nicht beantwortet, und stattdessen wieder ignoriert!!! Das Unternehmen wurde überhaupt nicht vorgestellt. Stattdessen bekommt man zu hören, wir suchen wirklich gute Leute und das Unternehmen kann es sich angeblich leisten, auch zwei Jahre zu suchen. Dann kamen 2 Tests: einmal wie man die Größe des Wiener Straßennetzes bestimmen kann (meine Ausführungen dazu hat die Dame vom Career Center nicht einmal richtig verstanden), dann wird einem die Badewannen-Aufgabe vorgelesen: wie lang dauert es, dass Badewanne leer ist, wenn Zu- und Abfluss geöffnet sind...muss man ausrechnen. Während ich die Aufgabe bearbeitet habe, hat die Personalberaterin kurz das Zimmer verlassen, so als ob man gefilmt würde. Die Personalberaterin hat die Lösung ausgedruckt vor sich liegen und weiß selbst nicht wie man das berechnet!
Nach 10 Tagen habe ich dann eine Einladung zu einem Gespräch direkt bei Superfund bekommen. Das war auch unprofessionell: In der Mail-Einladung wurde nur eine Schweizer Adresse angegeben, obwohl die Adresse auf der HP von IdeaLab nicht mehr aktuell ist! Bei Superfund wurde man wieder mit einer Frage nach der anderen konfrontiert, ohne dass eine einzige meiner Fragen beantwortet wurde. Wieder abgehobene und arrogante Atmosphäre. Und wieder wurden Fragen von einem Fragebogen vorgelesen, es herrscht überhaupt keine Gesprächsatmosphäre, sondern nur eine Prüfungsatmosphäre. Die Tätigkeiten der Position wurden nicht vorgestellt, ebensowenig die Methoden, die verwendet werden. Stattdessen muss man selbst ganz genau darlegen, wie man sich die Tätigkeit und die Position vorstellt, mutmaßen welche Methoden Superfund verwendet, wie ein Arbeitstag aussieht. Begründung: es wäre besser, wenn sich meine Vorstellungen ganz genau mit denen von Superfund treffen würden.
Übrigens: im Career Center wurde angegeben, dass 15 Leute für Idealab arbeiten würden, bei Idealab haben sie gesagt, dass sie zu 8 sind..sind wohl schon einige gegangen.
Kann ich nicht weiterempfehlen.

Bewerbungsfragen

  • Warum wollen Sie gerade jetzt weg von der Uni?
  • Wo sehen Sie sich in 5 Jahren?
  • Kennen Sie einen Hedgefond? Kennen Sie einen Hedgefond-Manager?
  • Kennen Sie andere Personen, die sich bei IdeaLab/Superfund beworben haben?
  • Hatten Sie schon einmal mit großen Datenmengen zu tun?
  • Streben Sie Expertenwissen an oder eine Manager-Karriere? (sehr durchsichtig)
  • Wieviele Ecken/Kanten hat ein 5dim Würfel
  • Kursverlauf von einer Aktie...wie würden Sie vorgehen um den Kurs vorherzusagen?
  • Haben Sie schon einmal mit Aktien gehandelt?

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Telefoninterview

2,0
Absage
Bewerber/inHat sich 2013 als Entwicklung von Handelsstrategien beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Ich hatte bei dem Unternehmen ein Telefoninterview. Die Vorgehensweise ist echt schwach. Warum?
1. Normalerweise stellt sich das Unternehmen ersteinmal vor
2. Normalerweise wird auch einwenig Werbung gemacht
Naja dies ist nicht passiert, sondern die erste Frage war wer ich bin usw.
3. Der Fragende hatte einfach ein Katalok von Fragen abgefragt. Ohne wirklich nachzuhacken ( wie es die Profis machen) : Also stärken schwächen. Wie stelle ich mir die Arbeit vor. Kleine Denkaufgabe (Badewanne fühlt sich mit wasser blabla) - ok das fand ich cool aber Aussagekraft , strebt gegen Null. Wunschgehalt
4. Rückmeldung in einer Woche versprochen --> Nach zwei Wochen gemeldet.
Was mich am meisten gestört hat beim Interview. War einfach der extrem hohe Redeanteil den ich bringen musste. Klar ich bin der Bewerber. Aber ich will auch etwas über das Unternehmen erfahren. Das war viel zu wenig. Warum sollte ich in einem Unternehmen arbeiten, dass nicht in der Lage ist sich vernünftig vorzustellen? Ok dies muss ja nichts heißen, aber etwas Werbung hätte gut getan.
Und Ja das Unternehmen arbeitet für den Superfunds der im Moment schlecht läuft. Also sind die Leute wohl unter Druck^^ Tja.
Wenn ich das Problem mal mathematisieren darf:
Unternehmen such TOP Leute (Sonst gebe es ja die Denkaufgaben nicht)
Unternehmen ist nicht in der Lage sich TOP zu verkaufen
Keine optimale Ausgangslage....


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Prüfungsatmosphäre

2,6
Absage
Bewerber/inHat sich 2013 als Quantitative Analyst beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Es entstand leider von Beginn eine unangenehme Prüfungsatmosphäre, was möglicherweise auch mit dem akademischen Hintergrund des Unternehmens zu tun hat. Alles in allem war nicht ersichtlich was die meisten Fragen mit der ausgeschriebenen Stelle zu tun haben. Es wurde keine Gelegenheit für Bewerberfragen gegeben. Das Unternehmen wurde nicht vorgestellt.

Bewerbungsfragen

  • Schwerpunkte, Zukunfspläne, Ansichten zum Arbeiten.
  • Werdegang, Gründe für Wechsel, Studienwahl
  • Intellegenzfrage am Ende, die eher eine Stressfrage ist

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Geheimniskrämerei und Horoskopesoterik

2,8
Zusage
Bewerber/inHat sich 2013 als Quantitative Analyst (Wavelet) beworben und eine Zusage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Die Brainteaser waren prinzipiell sinnvoll, jedoch ist der Stack zu klein, sodass man gegenüber anderen Bewerbern nur Chancen hat, wenn man schon jemanden kennt, der sich beworben hat oder dort arbeitet.
Geheimniskrämerei wird groß geschrieben: Fragen zur Firma (z.B. für welchen Hedgefond diese arbeitet) oder zum Eigentümer werden nicht oder nur kryptisch beantwortet und es muss alles selbst ergoogelt werden (Stichwort: Superfund).
Enttäuschend war, dass Horoskope als Bewertungskriterum für Bewerber verwendet werden.
Zum Bewerbungsprozess:
Über mehrere Monate wird man zu Interviews mit den Mitarbeitern eingeladen. Währenddessen bekommt man auch die Hausaufgabe, ein automated trading Programm für einen gegebenen Kurs für sie zu schreiben (unentgeltlich, versteht sich), was zeitraubend ist. Erwähnenswert ist noch, dass man seine minutengenaue Geburtszeit angeben muss (damit ein astrologisches Persönlichkeitsprofil erstellt werden kann). Gegen Ende trifft man sich dann noch pro forma mit dem Firmeneigentümer, dessen Namen man nicht kennt, wenn man ihn nicht schon ergoogeln konnte (s. oben). Mir bekannte Mitbewerber welchen abgesagt wurde, wurde auf Nachfrage keine Rückmeldung gegeben und nicht weiter geantwortet.

Bewerbungsfragen

  • persönliche und fachliche Stärken und Schwächen
  • mit welcher Art von Personen man nicht zusammenarbeiten kann
  • Gründe angeben warum man sich für automated trading interessiert
  • "Brainteaser":
  • Gewicht allen Wassers auf der Erde schätzen/berechnen
  • berechnen wie lange es dauert dass sich Minuten- und Stundenzeiger nach Zwölf Uhr wieder treffen (beide Berechnungsmöglichkeiten angeben)
  • Punkte auf der Erde angeben zu denen man wieder zurückkommt wenn man gleich weit südlich, westlich, nördlich geht (Nordpol und Kreise um den Südpol)
  • größtes Quadrat dass in einen Würfel passt berechnen
  • angeben wie man ein automated trading Programm schreiben würde (als Hausaufgabe muss man dann solch ein Programm für einen gegebenen Kurs schreiben, was sehr aufwendig ist, und ihnen schicken; ohne Bezahlung natürlich)
  • ...
  • genaue Geburtszeit angeben (um damit mittels Radix Diagramm ein astrologisches Persönlichkeitsprofil zu erstellen)
  • Frage nach dem Gehalt (man kann locker 50000 brutto verlangen)

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

freundlich und schnell

4,4
Absage
Bewerber/inHat sich 2014 als Quantitativer Analyst beworben und eine Absage erhalten.

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Sehr arrogant. Habe meine Bewerbung gleich wieder zurückgezogen!

1,0
Bewerber/inHat sich 2013 als Quant. Analyst beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Zufriedenstellende Reaktion

Erwartbarkeit des Prozesses

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Anmelden