7 Bewertungen von Mitarbeitern
7 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Der Arbeitgeber wurde in 2 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten7 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Der Arbeitgeber wurde in 2 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Wünsche bei der Arbeitszeit werden berücksichtigt
Personal wird überall eingespart, Überstunden sind nicht erwünscht, Arbeit bleibt liegen für die nächste Schicht, es folgt Arbeitsüberlastung und Unzufriedenheit
Vordienstzeiten werden nicht angerechnet, Leistung wird zu wenig wertgeschätzt
Feedbackverhalten der Vorgesetzten schulen, mehr Mitarbeiter einsetzen, mehr fachlich quallifizierte Mitarbeiter gewinnen durch bessere Bezahlung, Reinigungspersonal einsetzen zur Entlastung der Mitarbeiter die für den Kunden da sein sollten und nicht nebenbei mit Reinigung beschäftigt sind
ständige Kontrolle
schlechtes Image durch Niedriglohnniveau, Ausbeutung der Arbeitskraft
unterschiedliche Dienstzeiten, ständig Dienstplanänderungen
Karriere möglich, mehr Verantwortung wird aber nicht dementsprächend entloht
Lohn wird niedrig gehalten,
Hohe Wegwerfmentalität , wenig Wertschätzung dem Lebensmittel gegenüber, Mülltrennung wird von Mitarbeitern nicht so genau genommen
Kollegen helfen sich gegenseitig
das Alter spielt unter den Kollegen keine Rolle, sehr freundschaftlich
Kontrolle, keine Kaffeepause, Feedback durch Vorgesetzten sollte motvieren, schlechte Beurteilung soll Arbeitsanreiz sein, ist aber kein Motivator
sehr viel zusätzliche Arbeitsbelastung, wie Reinigung, Ausfüllen von Kontrollblättern zur normalen Arbeit, keine zusätzliche Zeit dafür, muss alles so nebenbei erledigt werden, durch Zeitmangel werden Kontrollblätter nur ausgefüllt ohne tatsächliche Überprüfung
im Feedbackgespräch wird nur das negative hervorgehoben
Männer und Frauen machen die gleiche Arbeit
wenig eigenständiges arbeiten, Kochen streng nach Rezept
Muss man selbst schaffen.
Image ist sehr gut. Das bedarf auch einer straffen Führung, einem guten Konzept und geordneten Struktur. Ob sich Gäste das Erlebnis Landzeit noch lange leisten ist unwahrscheinlich. Es ist unverschämt was man da bezahlt.
Dafür ist man selbst verantwortlich. Dort kennt man das Wort nicht, die Leute sind allesamt komplett erledigt. Alle sind nervlich angeschlagen, jeder raucht und wirkt blass. Gastgewerbe hinterlässt sichtlich Spuren!
Man bekommt kaum Chancen auf Karriere, wie bereits erwähnt werden Ambitionen etwas verändern zu wollen sowieso nicht gehört.
Gehalt ist eher eine Aufwandsentschädigung.
Existiert schlicht nicht.
Viele nette Kollegen, doch ein paar wenige machen Entwicklung unmöglich. Führen sich auf als ob sie Führungskräfte wären, sind aber scheinbar nicht austauschbar weil sie schon lange da sind?!?
Kein Unterschied
MA wird generell als Nichtwissender angesehen. Vorschläge werden belächelt und kategorisch zurückgewiesen. Alles basiert auf Übertreibungen, und jeder hat Angst vorm Patron, obwohl er sehr diplomatisch mit seinen Schäfchen umgeht. Solange man macht was die Firma sagt. Eigene Berufserfahrungen einbringen ist eine schlechte Idee. Es wird einem alles genau vorgesagt, jeder Satz ist vorgegeben. Nichts für Individualisten!
Ganz gut. Teilweise gefährlich (Oberschränke, Rutschboden)
Eher schlecht. Aber das liegt nicht an der oberen Ebene, eher am Stress im Haus. Neue Speisekarten zB sind plötzlich da und jeder soll sich auskennen.
Sehe kein Problem darin.
Sehr vielfältig, Systamgastronomie auf höchstem Niveau
Bei Landzeit zählt nicht der Mensch, nur die Arbeitskraft. Ich habe in sehr langer Tätigkeit oft erlebt, dass langjährige Mitarbeiter, die sehr gute Arbeit geleistet haben, von einer Minute auf die andere gekündigt wurden, ohne sich etwas zu Schulden zu kommen zu lassen.