2 Bewertungen von Mitarbeitern
2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Das Produkt selber ist erstklassig und sehr sinnvoll.
Den Führungsstil und das menschliche Verhalten.
Chaos ist Programm, es wird nicht planvoll nach Bedarf gehandelt, es wird hysterisch zwischen Punkten hin und her gesprungen (im Extremfall binnen einer halben Stunde). Wir mussten anfangen die Entscheidungen / Aussagen der Leitung zu protokollieren weil schon eine Woche später kann sich nicht mehr daran erinnert werden oder wird das krasse Gegenteil behauptet.
Noch ein Beispiel zum menschlichen.
Mehr als einmal haben wir das generische „wir sind eine Familie“ gehört. Als sich dann aber eine Kollegin krank in die Arbeit geschleppt hat, zu Mittag aber wieder gehen musste weil es einfach nicht ging, musste sie sich doch glatt anhören „also meine (Familienangehörige) ist auch schon seit drei Wochen krank, die geht aber arbeiten“
Bloß weil es praktisch wäre das ich nächste Woche Mittwoch beim Bingo das große Preisgeld gewinne, sollte ich nicht so planen also ob ich nächste Woche Mittwoch beim Bingo das große Preisgeld gewinne.
Ein Zitat von Warren Buffett:
No matter how great the talent or efforts, some things just take time. You can't produce a baby in one month by getting nine women pregnant.
geprägt durch das erratische Chaos das die Chefetage verbreitet.
Die Außendarstellung ist nach dem Ego der Leitung das Wichtigste.
Die Mitarbeiter haben aber eine durchaus differenzierte Wahrnehmung
nur 'balanciert' wenn wohl die Firma Dein Leben ist
für 'Karrieren' in dem Sinn ist die Firma wohl noch zu klein.
Weiterbildung, höchstens aus Eigeninitiative und privat, auf das Gehalt hat sowas natürlich keinen Einfluss, wo kämen wir da hin?
Der Grund warum ich überhaupt noch dort bin
Der Grund warum ich vermutlich bald weg bin.
in einem Wort: unterirdisch
leere Versprechungen bis hin zu glatten Lügen
Sache und Fakt ist, was gerade in den Kram passt
Warnungen werden monatelang Ignoriert, und wenn der Fall dann eintritt wird die große Peitsche ausgepackt
je nachdem wo in der Hirachie zwischen 50 und 4 m² pro Person
aber generell ganz ok.
Solange man nur sagt was gesagt werden darf, problemlos
Wie ich durch diese Seite hier festgestellt habe, lächerlich wenig
Die Arbeit selbst ist durchaus spannend und interessant
I really appreciate the company's dedication to producing a valuable product that contributes significantly to the medical field. Creating a product that helps treating premature babies was really something to be proud of at the time.
The company's work culture leaves so much to be desired. The leadership often appears arbitrary and disconnected, leading to a lack of effective communication and feedback for employees.
Forget Home Office, without any reason for it, the CEOs openly said: In Home Office nothing is being done.
Attempts to address concerns are frequently met with a lack of understanding. There have been instances where the CEOs justify their decisions with half-truths or, in some cases, outright falsehoods. This not only erodes trust but also hinders a constructive dialogue necessary for the company's growth and employee satisfaction. The claim of being a startup, despite being established for over a decade, raises concerns, particularly when this is used to justify relatively low wages and excessive work demands.
The recent experience of being let go for taking paternity leave, while having received feedback that my work is fully satisfactory, has cast doubts on the company's commitment to the CEOs' moral code, dedication to work-life balance, and employee well-being. Such morally questionable decisions and lack of transparency reflect poorly on the company's ethics and values.
An open and receptive culture where leadership acknowledges and addresses employee concerns would greatly enhance the work environment.
Encouraging an environment where differing opinions are respected and considered can cultivate trust and contribute to a more positive and collaborative atmosphere.
By actively acknowledging and valuing the concerns of the workforce, they could effectively cultivate trust and create a workplace where employees feel heard and supported, because at the moment this is exactly the opposite.
Most criticism is met with deaf ears. Furthermore, creating avenues for meaningful dialogue can cultivate trust and contribute to a more positive and collaborative atmosphere.