55 Bewertungen von Bewerbern
55 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
55 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Das Bewerbungsgespräch gestaltete sich als ungezwungen und sehr persönlich.
Ich hatte sehr angenehme Gespräche ohne "unnötigen Fragen". Die Gespräche waren auch sehr kurz, was aber keineswegs negativ ist.
Was für ein unsympathischer Kommunikationsverantwortliche, der Personalverantwortliche war ja noch in Ordnung, allerdings waren die Gespräche nicht besonders erquicklich. Hier ist nur wichtig, dass getan wird, was der Pressesprecher für wichtig und richtig hält. Eigene Meinung ist nicht gefragt. Pro-aktives Denken und Handeln ist nicht erforderlich. Schade, dass der Pressesprecher so gestresst ist und somit nicht als guter, fairer Boss eingeschätzt wird. Hier werde ich mich nie wieder bewerben und auch nicht weiterempfehlen.
War von der Stelle selbst sehr enttäuscht, da im Inserat ganz anders als im Gespräch dargestellt - wäre dann im Endeffekt eine Art Assistenzfunktion im Finanzbereich gewesen.
Und durch das professionelle Auftreten, "live" als auch hier, hätte ich mir zumindest eine Antwort vom Unternehmen erwartet - der gleiche Job wurde mir dann auch über einen Personalberater angeboten...
Ist es zynisch, wenn ich daher sage, das Beste an dem Gespräch waren die Bio-Säfte?
Ich habe selten einen so professionellen Prozess in Österreich erlebt. Es war eine sehr wertschätzende Atmosphäre, selbst während des Prozesses nahm sich die Personalabteilung (Herr K.) viel Zeit, um Evaluierungen aus Tests im Detail zu besprechen. Wirklich top.
Allgemeine Aufgabenstellungen im Gespräch zu lösen aus dem Jobumfeld
Aufgrund der Erzählung von Bekannten habe ich mich über zwei Jahre begeistert für mehrere Stellen bei der BIG beworben. Meine letzte Bewerbung war dann allerdings auch die Letzte.
Trotzdem ich das in der Stellenanzeige gewünscht Profil erfülle, bekam ich (auf Nachfrage) als Begründung, dass ich
a) keine Erfahrung in XXX habe (in der Stellenbeschreibung stand allerdings auch nirgendwo, dass das eine Voraussetzung sei) und
b) ja nur im Spezialfeld XXX tätig gewesen sei
Ich habe in meinen über zehn Jahren Berufserfahrung schon einiges gehört, aber noch nie, dass ich zu einseitig oder eng spezialisiert sei. Ironisch ist, dass bei meinem letzten Arbeitgeber meine Aufgabe genau war, einen Unternehmensbereich ausserhalb des "Spezialfeld XXX" aufzubauen. Das wäre auch in meinem Lebenslauf, Anschreiben und Dienstzeugnis gestanden.
Als jemand, der selbst Personalverantwortung getragen hat, weiss ich um die Menge und Qualität der Bewerbungsschreiben gut Bescheid - aber so oberflächlich gelesen habe ich Bewerbungsunterlagen noch nie.
Meine freundliche Anmerkung, dass beide Punkte nicht zutreffen, blieb unbeantwortet. Aber wer mag schon einen Polemiker...
Es war ein angenehmes Bewerbungsgespräch. Reaktion auf meine Bewerbung, Einladung zum Gespräch und die definitive Absage hat sehr lange gedauert.
HR Manager war sehr gut vorbereitet und kannte meinen Lebenslauf.
Über die Gründe der Absage gab es leider keine Information.
So verdient kununu Geld.