3 Bewertungen von Bewerbern
3 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen3 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Studienwahl, Grund für Wechsel
Nach einigen Minuten Wartezeit wurde ich grußlos und unfreundlich danach gefragt, was ich denn wolle. Ein Telefonat mit der HR-Abteilung brachte anscheinend Klarheit und ich wurde in einen kleinen Besprechungsraum geführt und einige Minuten allein gelassen. Bis zum erschienen des ersten Ansprechpartners (Technik) vergingen so mehr als zehn Minuten. Die HR-Leitung erschien ca. 15 Minuten später und erzählte ausführlich davon, wie viel gerade zu tun wäre (Ursache für diese Äußerungen unbekannt).
Der vorab übermittelte Lebenslauf wurde nicht einmal ansatzweise genauer durchgelesen, weder vom technischen, noch vom HR-Ansprechpartner. Es folgte ca eine halbe Stunde mit dem Abfragen der im Lebenslauf detailliert beschriebenen Fakten und Fragen zur privaten Situation, die seit mindestens zwanzig Jahren völlig unüblich sind (Bemerkung am Rand: Das Bewerbungsformular auf der Unternehmens-HP hat sogar ein Feld für die Sozialversicherungsnummer!).
Ein Test über eine halbe Stunde aus dem Jahr 2005 oder 2006 zur vermeintlichen Abfrage von Kenntnissen in den Bereichen Elektronik, Chemie, Thermodynamik und Maschinenbau folgte. Die Relevanz der Testergebnisse ist stark zu hinterfragen.
Eine kurze Erklärung der technischen Grundlagen an Demonstrationsobjekten war der Abschluß der Bewerbung.
Mir wurde in den über eineinhalb Stunden Anwesenheit nicht einmal ein Glas Wasser angeboten.