2 Bewertungen von Mitarbeitern
2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Thema Datenschutz
Wenig Wertschätzung.
Verantwortung des Vorstandes bei Fehlverhalten der Geschäftsführung.
Zeitweise gute Stimmung zwischen den KollegInnen, jedoch oftmals durch unnötigen Druck der Geschäftsführung großteils gedrückte Stimmung.
Trotz Probleme hat die NGO einen relativ guten Ruf.
Durch Gleitzeit und Homeoffice wäre grundsätzlich eine gute Balance möglich, jedoch verschwimmt dadurch Beruf und Freizeit, da man jederzeit (auch Wochenende, Feiertage, Krankstand) am Privattelefon kontaktiert wird.
Persönliche Lebensumstände werden zu wenig berücksichtigt, Umweltbewusstsein ist vorhanden.
Keinerlei Aufstiegschancen, Weiterbildung nur möglich wenn kostengünstig.
Aufgrund der gemeinsamen Ziele des Datenschutzes war der Zusammenhalt sehr gut, da man zusammen für etwas kämpft.
Kündigungsgrund.
Es wurden keinerlei Arbeitsgeräte zur Verfügung gestellt.
Leider wurde zu wenig freundlich kommuniziert und oftmals zu spät das Gespräch gesucht.
Gehalt ist für die Positionen und Verantwortung mangelhaft.
Grundsätzlich keine unterschiedliche Behandlung der Geschlechter.
Themen waren sehr interessant, was der ursprüngliche Grund für den Job war.
die Inhaltliche Arbeit, die Expertise unter den Mitarbeiter*innen, die generelle Stoßrichtung des Vereins
das Machtgefälle und Informationsgefälle innerhalb des Vereins, die Fokussiertheit auf einzelne Personen, das Fehlermanagment und der Umgang mit interner Kritik
Demokratisierung des Vereins, stärkere Einbindung der Mitarbeiter*innen in Entscheidungsfindung und Steuerung des Vereins, Verstärkte Kommunikation des Vorstandes mit den Mitarbeiter*innen (und mit den alten Vorständ*innen), Falls Verein der Meinung ist es braucht die Geschäftsführung in dieser Form: Arbeitsrecht-, Management-, und Soziale Kompetenz-Trainings für Geschäftsführung, regelmäßige Mitarbeiter*innengespräche, stärkere Transparenz innerhalb des Vereins, Transparente Gehaltsschemen mit automatischen Aufrückungen aufgrund von Verdienstjahren und Ausbildung, stärkere Reflexion von Fehlern
Die Kolleg*innen waren sehr nett, bevor sie nacheinander gekündigt haben. Man könnte beispielsweise vergleichen wie viele Leute Anfang 2020 dort gearbeitet haben und wie viele am Ende 2020.
ich glaube das Image ist weit besser als die Realität
Anrufe an Wochenenden, zu später Stunde oder im Urlaub kamen regelmäßig vor. Es wurde sich dann zwar manchmal entschuldigt weil man es ja nicht gewusst habe, aber sowas sollte man schon wissen.
Es gibt Menschen von denen man etwas lernen kann, allerdings sind es weniger geworden.
kein Kollektivvertrag, kein Gehaltsschema, keine Berücksichtigung von Uniabschlüssen oder Vorarbeitszeit- Gehalt ist Verhandlungssache und Sympathiesache
Umweltschutz lag in der Eigenverantwortung, war möglich, wurde jedoch nicht als Vorbild gelebt.
Die kompetentesten und nettesten Kolleg*innen mit denen ich je zusammen arbeiten durfte.
Müssten ältere Arbeitnehmer beurteilen, ich habe sie gut behandelt.
Für mich der Grund warum ich gekündigt habe.
Mitarbeiter*innen bekommen nicht automatisch ein Arbeitsgerät zur Verfügung gestellt, manchmal aber schon (manchmal erst nach gewisser Zeit).
Teilweise wurde man erst im Nachhinein über Dinge informiert, die den eigenen Wirkungsbereich betreffen. Die Kommunikation unter den Kolleg*innen lief allerdings gut.
Müsste eine Frau beurteilen, ich hab meine Kolleginnen sehr geschätzt und mmn. gut behandelt.
Wirklich wichtige und spannende Aufgaben.