29 Bewertungen von Mitarbeitern
29 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
14 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen29 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
14 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Es ist ein sehr sinnstiftendes Arbeitsfeld. Jede/r, die/der sich pastoral, seelsorgerisch etc. engagiert tut dies aufgrund von Werten, hohen Idealen, sozialem Engagement, einer Berufung o.Ä. Nichtsdestotrotz sollte man mit dem Gehalt auch leben und sich etwas aufbauen können. Und nicht erst, wenn man 25 Jahre im Unternehmen ist!!
Niedrige Gehälter, insbesondere extrem niedrige Einstiegsgehälter!
Kein Verhandlungsspielraum, außer vielleicht man arbeitet im Amt für Finanzen oder ist mit den richtigen Menschen verbandelt.
Dringend Gehälter anpassen, sonst verlassen auch noch die wenig verbliebenen, guten MA das (sinkende) Schiff!!!
Deutlich höhere EInstiegsgehälter und Gehaltssprünge, Möglichkeit zur Überzahlung und Möglichkeit zur Auszahlung von Überstunden!
In meinem Bereich ganz ok.
Weiterbildung wird zwar angepriesen, jedoch nur wenige, auserwählte MA erhalten Unterstützung für Weiterbildungen wie MA-Studien, andere werden ohne nachvollziehbare Begründung abgelehnt.
Gehälter sind wirklich inakzeptabel! Keine Gehaltsverhandlungen möglich, nur wenn man die richtigen Personen kennt. Gehälter müssen dringend an den Arbeitsmarkt angepasst werden! In anderen Diözesen in Österreich sind die Gehälter deutlich (!) höher, was dazu führt, dass insbesondere kompetente und junge MA die Diözese wechseln!
Ich bin nur noch wegen meinen Kollegen und Kolleginnen hier.
Sehr schlechte Kommunikation, wenig Transparenz trotz Organisationsentwicklungsprozess.
Intransparent, nur in gewissen Bereichen gut.
Tja, was soll man da noch sagen?
In gewissen Bereichen ist die Arbeit sehr sinnstiftend.
Nichts :)
Gleitzeit
Sehr um Weiterbildungen und Schulungen bemüht. Ebenfalls Unterkunft und Kilometergeld wir vom DG bezahlt.
Gehalt total passend und angemessen. Pünktliche Zahlung
Sehr gutes Team und Zusammenhalt / Spaß untereinander !
Kann über alles reden auch private Themen und einem wird immer geholfen :)
Dass alles egal ist.
Null Kommunikation, null Wertschätzung, Unfähige werden gedeckt, in Führungspositionen kommen nicht Qualifizierte, sondern Günstlinge
Die Wertschätzung und Anerkennung
Den komplizierten und teilweise veralteten Arbeitsablauf
Es bräuchte dringend Schulungen für Führungskräfte, Projektmanagement mit klaren Zielen und Evaluierungen sowie eine sinnvolle Budgetierung von Projekten, statt bei den Mitarbeitern zu knausern.
Die wenigen Mitarbeiter, die kompetent sind, werden ausgepresst, solange sie willens sind und müssen den Rest der Mannschaft mittragen, ohne dafür ein Wort des Dankes oder gar eine finanzielle Gegenleistung zu bekommen. Engagement wird bestraft.
Ständige Verfügbarkeit wird eingefordert, auch wenn sie nie vereinbart oder abgegolten wurde.
Weiterbildungen werden angezweifelt und sind unerwünscht, auch wenn die DBO etwas anderes sagt.
Wer Kinder hat, ist klar im Vorteil.
positiv: Homeoffice ist möglich.
Es gibt keine. Mitarbeiter werden in Entscheidungen nicht eingebunden, erfahren Dinge erst sehr spät bzw. überhaupt erst über Dritte.
Es kommt sehr auf die einzelne Abteilung an.
Viele trauen sich nicht (mehr) Kritik zu üben.
Eine Führungsclique zieht im Hintergrund die Fäden
Weiterbildungsmöglichkeiten sind gut und vielfältig
Geräte veraltet, werden oft überteuert angeschafft.
Sozialleistungen gut, Gehalt müsste dringend angepasst werden
Hier prägt Glaube wirklich eine andere (bessere) Unternehmenskultur
Öffentlichkeitsarbeit, Budgetierung
Es gibt Leute, die sollten beim Bau bleiben und nicht die Kommunikationskultur zerstören...
Freiheit in Arbeitszuteilung
Schlechte Kommunikation, Machtverhalten, schlechte Bezahlung
Jüngere Arbeitnehmer in Führungspositionen
Kommt auf die Abteilung an
In gewissen Abteilungen kommt man mit den Kollegen gut aus.
In der Führungsriege ist die Meinung vorhanden, dass Homeoffice Arbeitsplätze zerstört.
eher nicht vorhanden
schlecht
Keine Klimaanlage vorhanden. Daher bekommt man tlw. Hitzekollaps im Büro
quasi keine vorhanden. Keine monatlichen Meetings oder Besprechungen mit dem Vorgesetzen
Es wird über den Kopf hinwegbestimmt, dass neue Kolleg(innen) gewisse Aufgaben bekommen und man bekommt die uninteressanten Arbeiten
So verdient kununu Geld.