20 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 11 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Eigentlich ein feiner Arbeitsgeber
4,6
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Homeoffice Möglichkeiten, Büro wird immer wieder modernisiert, Gleitzeit, Tiefgarage
Verbesserungsvorschläge
Weiterbildung mehr fördern, Transparenter sein, Gehalt erhöhen, Unterkünfte für diestreisen im vorhinein bezahlen, sodass der Mitarbeiter nicht zuerst tief in die Tasche greifen muss, auch wenn man es später zurück bekommt.
Image
In der Branche ein gutes Image, nach außen hin aber nicht bekannt
Karriere/Weiterbildung
Karrieremöglichkeiten sind definitiv vorhanden, an der weiterbildung scheitert es. da gehört das Budget erhöht.
Gehalt/Sozialleistungen
könnte besser sein, nur leider drücken Arbeitskräfte aus dem Osten das gehalt
Umgang mit älteren Kollegen
Auch hier, wird mit respekt umgegangen
Vorgesetztenverhalten
Direkter Vorgesetzte ist super, der Geschäftsführer allerdings sollte mit seinen Veränderungen Transparenter sein, siehe veränderungen Jahr 2023-2024
Kommunikation
hier könnte die Führungsetage transparenter werden
Veraltete Organisation, schlechte Kommunikation, schlechte Entscheidungen werden nicht korrigiert.
Verbesserungsvorschläge
Die vorhandenen Abteilungen auflösen, endlich RICHTIG auf Agilität umsteigen. Der Personal-Strategie ändern und mehr Leute aufnehmen.
Arbeitsatmosphäre
Durchschnittlich, da viele im HomeOffice sind wird die Kommunikation behindert, Kollegen-Zusammenhalt kann so nicht oder nur schwer entstehen, Mitarbeiterklima ist mangels Bürozeiten der Kollegenschaft schwer einzuschätzen.
Image
Schwer zu bewerten, da die Firma praktisch unbekannt ist.
Work-Life-Balance
Passt meistens, aber nicht immer. Aktueller Personalmange ist spürbar.
Karriere/Weiterbildung
Aufstiegsmöglichkeiten minimal, Weiterbildung wenig Angebot.
Kollegenzusammenhalt
Geht so.
Umgang mit älteren Kollegen
Altersschnitt ist relativ hoch, ich glaube aber, dass alle fair behandelt werden.
Vorgesetztenverhalten
Fehlentscheidungen werden nicht korrigiert. Mitarbeitergespräche sind mehr oder minder nutzlos.
Arbeitsbedingungen
Hauseigene Support-Abteilung ist komisch, Netzwerk ist anfällig, W-Lan de facto nicht vorhanden.
Kommunikation
Wird durch zu viel HomeOffice der Kollegenschaft stark behindert.
Gleichberechtigung
Diskriminierungen sind mir bisher nicht aufgefallen
sehr guter langjähriger Kunde für den Einsatz von externen und auch festangestellten IT Experten.
4,0
Empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
daß auch externe Mitarbeiter einige Soziallleistungen erhalten (Getränke, Kantine, etc.), nach Einführung des Parkpickerls wurde nach Lösungen für die Mitarbeiterschaft gesucht und inzwischen wird die Jahreskarte und/oder gestützte Parkplätze angeboten
Arbeitsatmosphäre
meist gut, wie eigentlich überall auch manchmal interne Unstimmigkeiten, aber wo gehobelt wird, fallen auch Späne
Image
ist in der Branche gut angesehen, aber allgemein wenig bekannt, was wahrscheinlich auch beabsichtigt ist
Work-Life-Balance
durch große Flexibilität bei Homeoffice gut gegeben
Kollegenzusammenhalt
prinzipiell gut, bist dato noch von keinen gröberen Problemen gehört
Umgang mit älteren Kollegen
sehr viele Mitarbeiter, die schon sehr lange bei dem Unternehmen tätig sind, daher kaum Fluktuation
Vorgesetztenverhalten
Sehr professionelle Zusammenarbeit sowohl mit der Geschäftsführung, mit den Teamleadern, als auch mit der HR
Arbeitsbedingungen
Büros in einer sehr guten Lage im 13 Bezirk, hat durchaus Wohnhauscharakter in dieser Gegend, daher sehr ruhig und wenig Verkehr
Kommunikation
Allgemein gute Kommunikation, manchmal könnte die Rückmeldungszeit etwas schneller sein
Gehalt/Sozialleistungen
zahlt gute Gehälter, durchaus auch über dem Marktniveau und hat sehr gute Bonifikationen, die auch für externe Mitarbeiter gelten!
Gleichberechtigung
es werden auch gerne weibliche Bewerber genommen, jedoch durch die Unternehmenstätigkeit eher männliches Personal
Interessante Aufgaben
immer wieder neue Herausforderungen und spannende Projekte
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
• Qualität der Produkte wofür das Unternehmen steht • Stabilität und Sicherheit für Angestellte durch einen etablierten Konzern • Wertschätzung der MitarbeiterInnen in Form von Vergütung und Arbeitsbedingungen • Flexible Arbeitszeiten und Home-Office Möglichkeit
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
• Teilweise veraltete IT-Infrastruktur in Non-Core Business Areas • Abneigung/Resistenz gegenüber Veränderungen in Führungspositionen mancher Abteilungen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Recht / Steuern gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Freundliches Arbeitsklima, der Umgangston ist kollegial, die meisten Mitarbeiter sind per Du, auch mit der Geschäftsleitung; Leistung und Loyalität wird honoriert und wertgeschätzt.
Image
Das Unternehmen ist außerhalb der Lotterie-/Glücksspielbranche nicht sehr bekannt, genießt aber in der Branche und bei Kunden hohes Ansehen.
Work-Life-Balance
Es gibt immer viel Arbeit, aber mit Gleitzeit und Home Office kann man sich diese gut und flexibel einteilen. Urlaub kann grundsätzlich jederzeit genommen werden - wie in jedem Unternehmen ist dabei natürlich auf laufende Projekte Rücksicht zu nehmen; hier ist Eigenverantwortung gefordert.
Karriere/Weiterbildung
Hier gibt es sicher noch Verbesserungsbedarf. Weiterbildung wird aber grundsätzlich unterstützt und gefördert.
Gehalt/Sozialleistungen
Sozialleistungen sind top: Essenszuschuss; Weihnachtsgutscheine; Jahreskarte für die Öffis, Zuschuss zu E-Bikes und subventionierte Parkplätze für jene, die auf das Auto angewiesen sind; Sommerfest im Garten. In der Früh werden frisches Gebäck, Weckerln, etc. geliefert und man kann über ein Online Tool Mittagessen bestellen, das von umliegenden Restaurants angeliefert wird. Alternativ gibt es Essen von Gourmet. Getränke (Cola, Säfte, Mineralwasser, Milch, Kaffee), Süßigkeiten, Snacks und Eis (im Sommer) sind immer verfügbar. Das Unternehmen zahlt gut & pünktlich, Gehälter sind aber natürlich immer und vor allem Verhandlungssache.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Mülltrennung (Papier, Plastik, etc.), wiederverwendbare Essensbehälter (weniger Plastik); Abwärme aus dem Rechenzentrum wird zum Heizen der Büros genützt. Auf Weihnachtsgeschenke an Kunden wird verzichtet, statt dessen Teilnahme an Spendenaktionen; bei der Auswahl von Lokalen für Weihnachtsfeiern wird auf soziales Engagement geachtet (zB Inigo / unterstützt Personen, die von langer Arbeitslosigkeit betroffen sind, beim Wiedereinstieg in den Arbeitsmarkt).
Kollegenzusammenhalt
Das hängt natürlich ein wenig davon ab, mit wem man arbeitet; nicht jedes Team ist gleich. Ich habe hier sehr gute Erfahrungen gemacht.
Umgang mit älteren Kollegen
Der Altersschnitt ist eher höher, sodass es hier per se keine Benachteiligungen gibt. Mitarbeiter werden nach Qualifikation ausgewählt, nicht nach Alter.
Vorgesetztenverhalten
Ich bin sehr zufrieden mit meinen Vorgesetzten, sowohl fachlich als auch menschlich; es dürfen auch mal Fehler gemacht werden, was nicht selbstverständlich ist. Ich habe das Gefühl, das meine Meinung gehört und ernst genommen wird.
Arbeitsbedingungen
Das Office ist kein typisches Bürogebäude. Zimmer und Ausstattung sind absolut in Ordnung; zudem gibt es einen großen Garten, der auch benutzt werden kann (Rauch- und Kaffeepausen; fürs Mittagessen stehen Tische und Sessel zur Verfügung) - das entspannt zwischendurch und ist in Wien etwas Besonderes.
Kommunikation
Die Geschäftsführung berichtet regelmäßig über Neuerungen, Projekte etc.; Infos kommen auch per email von der Konzernleitung in den USA. Die Kommunikation in den einzelnen Teams und unter den Mitarbeitern lässt sich nicht pauschal beurteilen, aber es gibt immer wieder Initiativen der Geschäftsleitung Kommunikation zu fördern und zu verbessern.
Gleichberechtigung
Ich habe diesbezüglich keine negativen Erfahrungen gemacht. Mitarbeiterinnen / Mitarbeiter werden nach Qualifikation und nicht nach Geschlecht beurteilt.
Interessante Aufgaben
Die Arbeit ist abwechslungsreich und vielfältig; es kommt immer mal wieder etwas Neues / Unerwartetes dazu. Toll ist der internationale Kontext - die Kollegen sitzen nicht nur in Wien, sondern überall, in den USA, England, Australien, Türkei, etc.
rückständiges Unternehmen mit starren Hierarchien und unqualifizierten Führungskräften
1,0
Nicht empfohlen
Ex-FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Dem Unternehmen ist bewusst, dass das Team verjüngt werden muss.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Die Konsequenzen aus dem letzten Punkt sind eher Fragwürdig! Es wird nicht die entsprechende Umgebung für Veränderung geboten. Starre Hierarchien und Führungspersönlichkeiten mit mangelnder Selbstreflexion stehen auf der Tagesordnung. Bi-Direktionale Führung ist nicht vorhanden. Es werden Experte engagiert, denen dann die Meinung und Arbeitsweise der Vorgesetzten aufgezwungen wird. Die Intelligenz von MA wird stark unterschätzt (siehe Beispiel bei Gehalt)
Arbeitsatmosphäre
Das Office selbst ist öffentlich nur spärlich angebunden. Das Gebäude veraltet und spürbar nicht auf die Anzahl, der hier arbeitenden Mitarbeiter, ausgelegt. Das Equipment lässt zu wünschen übrig. Wobei zu erwähnen ist, dass sich das Management diesen Umstandes bewusst ist und daher nach und nach Räume neu ausstattet. Ein Umzug des Office ist eher unwahrscheinlich, da der Mietvertrag 2021 um 10 Jahre verlängert wurde. Auch mit genügend Garagenplätzen, kann der derzeitige Standort nicht aufwarten. Nach Einführung des Parkpickerls im März 2022 hat die Firma sämtliche Parkmöglichkeiten in Private-Gebäuden im Umkreis angemietet. MA können diese Garagenplätze von der Firma mieten, wobei die Kosten auch nach 6 Monaten 2 mal neu kommuniziert wurden. Es dürfte sich irgendwo bei 80 Euro einpendeln. Das Management bezieht natürlich einen der 15 freien Parkplätzen im Haus.
Image
Image nach außen ist so gut wie nicht vorhanden, weil eine Niche bedient wird. Das ist auch in Ordnung so.
Innerhalb der Branche hat das Unternehmen einen schlechteren Stellenwert, was auf die Qualität der Produkte und Dienstleistungen zurückzuführen ist.
Work-Life-Balance
Home-Office ist generell unerwünscht. Mit dem Betriebsrat wurde eine generell unbefriedigende Lösung von zwei Tagen pro Woche in Abstimmung mit dem Vorgesetzten ausgehandelt. Nine-To-Five wird hier groß geschrieben. Trotz Gleitzeit hat man kaum die Möglichkeit andere Zeiten zu wählen. Verlässt man das Gebäude vor 17:00 bekommt man merkwürdige Blicke. Die generelle Arbeitsmoral wird eher quantitativ als qualitativ gemessen. Je mehr (=Stundenanzahl) jemand arbeitet, desto wertvoller ist derjenige für die Firma. Einige Manager sind von dieser Regel ausgenommen. Sie haben sich ihr Nest geschaffen und nutzen das voll aus.
Karriere/Weiterbildung
Weiterbildung ist hier ein Fremdwort. Allerdings haben sich schon viele innerhalb der Firma umstrukturiert. Das ist auch nicht üblich.
Gehalt/Sozialleistungen
Gehalt ist in Ordnung (vmtl. Verhandlungsangelegenheit; habe hier auch von Kollegen gegenteiliges gehört). Essenszuschuss ist überdurchschnittlich (100eur Edenred Restaurant Karte p.M. ).
Mir wurde mündlich ein Gehalt zugesichert, welches sich auch im Vertrag widerspiegelt. Nach Auszahlung des Weihnachtsgeldes, musste ich jedoch feststellen, das dabei die Überstundenpauschale nicht berücksichtigt wurde (wurde anders kommuniziert). Auch wenn es noch berichtigt werden sollte, ist das initial ein starker Minuspunkt. Solche Fehler dürfen nicht passieren. Weiters hatte ich dadurch steuerliche Nachteile.
Im Jahr 2022 wurde eine Inflationsanpassung von 3% (nahezu unverhandelbar) durchgeführt. Für die Nachwelt ist festzuhalten, dass in diesem Jahr die Inflation spürbare 10% beträgt. Bei den Gehältern der MA wurde gespart, im selben Monate jedoch ein neuer Fuhrpark für das Management für mehrere 100k angeschafft. Ein solches Vorgehen macht kein gutes Bild.
In mehreren Fällen wurden MA befördert und mit neuer Verantwortung versehen; das Gehalt aber nicht entsprechend angepasst.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Man trennt Papier-Müll (von welchem hier sehr viel anfällt). Für das Essen-Bestellsystem wurden eigene wieder verwendbare Boxen angeschafft. Ansonsten wird hier oft von einem verlangt alltägliches (z.B. emails) auszudrucken.
Kollegenzusammenhalt
Es herrscht ein rauer Umgangston zwischen den Managern, welche für unterschiedliche Produkte zuständig sind. Generell wird immer versucht, Arbeit auf ein Produkt abzuwälzen, für welches derjenige nicht zuständig ist. (Die Produktpalette dieser Firma greift oft nahtlos ineinander; dem Kunden ist oft die Trennlinie nicht bekannt, anscheinend dem Unternehmen selbst auch nicht)
Umgang mit älteren Kollegen
Der Altersdurchschnitt in dieser Firma ist sehr hoch. Es ist eher schwer als jüngerer MA hier Fuß zu fassen, da hier jeder Entscheidungsträger eine sehr hohe Meinung von sich und seiner Leistung hat. Derzeitige Standards sind nicht geläufig. Allerdings wird gerne mit unbekannten Fachausdrücken herumgeworfen.
Vorgesetztenverhalten
Meine Ziele wurden mir anfangs klar kommuniziert. Mein Weg diese zu erreichen wird immer wieder beeinflusst (manchmal zum Vorteil, manchmal zum Nachteil des Unternehmens). Bei Konflikten oder Eskalationen wurde ich tatkräftig unterstützt. Leider sind auch hier Limitierungen durch Fremdeinwirkung vorhanden. Die Kommunikation funktioniert nur von ober herab und Meinungen von Experten werden gerne ignoriert oder nicht mit der nötigen Wichtigkeit behandelt. Die meisten Führungskräfte, die ich kennenlernen durfte waren absolut ungeeignet für ihre Position und haben vermutlich nie ein Führungskräfte-Training durchlaufen.
Arbeitsbedingungen
Siehe Kommentar zur Arbeitsatmosphäre. Ich finde, dass dieser Punkt hier sehr stark geprägt wird.
Kommunikation
Es herrscht teilweise Geheimhaltung über wirklich alltägliche Informationen, innerhalb einer Abteilung. Vor Allem läuft die Kommunikation zwischen den einzelnen Abteilungen extrem schlecht. Das scheint von Management so forciert zu sein.
Gleichberechtigung
Als außenstehender hatte ich den Eindruck, dass das weibliche Geschlecht nicht ernst genommen wird. Allerdings habe ich auch nie gröbere Probleme mitbekommen. Schimpfworte über die sexuelle Orientierung stehen im Management ohne Rücksicht auf das Publikum an der Tagesordnung.
Interessante Aufgaben
Die Produktpalette beschränkt sich auch ein Nischen-Business. Die Produkte selbst sind veraltet und schlecht strukturiert. Die Firma tut sich aufgrund des alten Managements und deren Sichtweise schwer, diese Strukturen und Produkte zu modernisieren. Das Tooling dazu wäre schon vorhanden, wird aber nicht richtig genutzt (zB Jira). Controlling ist ein Horror. Ich habe in meinen Teams mit ständigen Ressourcen-Mangel zu kämpfen und bekomme immer wieder Deadlines für neue Projekte, welche vorher nicht mit mir abgestimmt wurden.
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich IT gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Nichts.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Das verkneife ich mir jetzt mal.
Verbesserungsvorschläge
Vernünftiges Onboarding. Führungskräfte die Führen können einsetzen. Unterstützung für Arbeitnehmer im Bereich Aus und Weiterbildung. Teambuilding aufbauen.
Arbeitsatmosphäre
Teilweise sehr vergiftet durch manche Personen. Auf jeglichen Hinweis auf eine andere Herangehensweisen oder Produkt wurde stets mit recht heftiger Gegenwehr reagiert. Warum auch immer.
Image
Nicht vernünftig einzuschätzen da dass Unternehmen dem Normalbürger unbekannt sein dürfte.
Work-Life-Balance
Scheint halbwegs okay zu sein.
Karriere/Weiterbildung
Wurde weder angeboten, noch gefördert, noch intern groß geholfen obwohl man sichtlich überfordert war. Einfach ignoriert.
Gehalt/Sozialleistungen
Okay. Kann man nicht bekritteln.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Kann ich nicht beurteilen. Aber wir reden hier von einem US Konzern mit Schwerpunkt Lotterie. Naja. Bleibt jedem selbst überlassen. Sozial sieht für mich persönlich anders aus.
Kollegenzusammenhalt
Nicht vorhanden. Starke Fluktuation. Jedenfalls wirkt es auf mich so, generell. Nicht nur Abteilungsbezogen.
Umgang mit älteren Kollegen
Gut. Aber eher auf dem Prinzip wennst mal drin bist und dir Freunde machst kannst du da drinnen auch 150 werden. Subjektiver Eindruck.
Vorgesetztenverhalten
Probleme gehören besprochen. Jemanden rauswerfen kann wirklich jeder, noch dazu ohne Angabe von einem wirklichen Grund und ohne jede Vorwarnung.
Arbeitsbedingungen
Schlechtes Arbeitsumfeld, keine Klima, uralt Gebäude, zur Verfügung gestellte Hardware mangelhaft. Software ebenso nicht ausreichen vorhanden.
Kommunikation
Findet statt, aber nur sinnloses gequatschte, was von einem erwartet wird wird nicht kommuniziert. Bei Problemen ebenfalls nicht, es folgt schlicht die Kündigung. Grund ? Unbekannt.
Gleichberechtigung
Hier wäre mir nichts negativ aufgefallen.
Interessante Aufgaben
Durchaus. Man weiß naemlich nicht was man zu tun hat. Kreativ sein ! Die angepriesene Einschulungen fanden zu keiner Zeit statt.
Basierend auf 21 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Scientific Games International durchschnittlich mit 3 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche IT (4 Punkte). 75% der Bewertenden würden Scientific Games International als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 21 Bewertungen gefallen die Faktoren Gleichberechtigung, Umgang mit älteren Kollegen und Interessante Aufgaben den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 21 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Scientific Games International als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.