11 Bewertungen von Mitarbeitern
11 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
8 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen11 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
8 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Gute Debattenkultur. Generell setzt sich die besten Idee durch, egal von wem.
Sich früher trennen von Personen, die negativen Einfluss auf die Kultur haben.
Steile Lernkurve
Abwechslungsreich + Themen am Zeitgeist (AI / OpenAI)
Transparenz, Verantwortung und Kollegenzusammenhalt.
Sehr fokussiert auf was zählt. Muss man mögen.
Gibt immer Kleinigkeiten, aber nichts signifikantes.
Ich hätte früher ein Büro organisiert. Aber mittlerweile gibt es eins.
Gab allerdings keine
Gründer haben immer ein offenes Ohr.
Es dauert nur etwas bis man sich Vertrauen erarbeitet hat.
Debatten sind erwünscht. Selbst als Freelancer konnte ich mich mit guten Ideen durchsetzen.
Man kann in viele Themen reinschauen.
kein großes Team und somit nicht existent. Wachstum der Belegschaft zum aktuellen Zeitpunkt nicht absehbar und somit kaum Potenzial bis jetzt.
Der Kollegenzusammenhalt unter den Arbeitnehmer:innen ist sehr gut.
Zufriedenstellend, jedoch mit deutlichen Verbesserungspotenzialen. Die Motivation des Teams leidet darunter etwas.
Interne Kommunikation teilweise nicht klar.
Teilweise zu viele vermeidbare Chores, welche nicht erkannt wurden.
Nimmt keine Vorschläge an. will überall seine eigenen Wege haben ohne über die Themen Bescheid zu wissen.
Den eigenen Mitarbeitern vertrauen ohne in Bereichen Sachen zu ändern.
Meine direkten Kollegen waren das einzig gute an dem Arbeitsplatz.
Mein direkter Vorgesetzter war gut und habe mich gut mit ihm verstanden.
Für ein Unternehmen, das Software für Personalgewinnung & -bindung entwicklet, interessieren sich die Gründer kaum für das eigene Team. Persönlicher Kontakt wird im Büro als auch außerhalb der Arbeit möglichst klein gehalten, versprochene Team-Events werden verschoben, vergessen oder gekürzt.
Am Ende ist man eine Personalnummer, die einfach nachbesetzt wird.
Das Unternehmen wird dem Titel "Startup" nicht gerecht. Innovationen, Initiativen wurden pauschal abgelehnt. Wurde etwas angenommen, dauerte die Umsetzung oft mehrere Monate.
Am Ende fühlte es sich eher wie das Arbeiten in einem veralteten KMU an.
Da es ein Startup ist, ist das Unternehmen recht unbekannt.
Mit über 2 Jahren war ich der langjährigste Mitarbeiter. Kaum einer der ehemaligen Mitarbeitenden blickt besonders positiv auf die Zeit zurück.
Arbeitszeiten, Home-Office und Urlaub konnte sehr frei und mitarbeiterorientiert vereinbart werden.
Man wurde allerdings regelmäßig Abends, am Wochenende und im Urlaub kontaktiert.
Bis zu einem gewissen Grad waren Aufstiegsmöglichkeiten gegeben.
Fortbildungen, Aufstieg zu Senior oder Teamlead etc. wurde oft versprochen, aber nie eingehalten.
Die Arbeit mit den Kollegen war über alle Abteilungen hinweg sehr angenehem. Die meisten sind mittlerweile leider ebenfalls nicht mehr im Unternehmen.
Alle Mitarbeitenden waren vom Alter her sehr ähnlich.
Die Geschäftsführung ist mit <30 Jahren sehr jung und das ist deutlich spürbar. Was Führung, Organisation, Wertschätzung, Teamgeist angeht definitiv das Schlusslicht meiner bisherigen Arbeitgeber.
Da Büro war minimal eingerichtet - weiße Wände, Neonröhrenbeleuchtung. Pflanzen, Wandbehang etc. mussten oft längere Zeit argumentiert werden.
Auch bei essenzieller Software, die für die Arbeit notwendig ist, wurde gekürzt, gespart oder versucht selbst zu bauen.
Im Team gut, mit der Führungsebene kaum. GF war selten im Büro und auch dann kaum persönlich erreichbar. Auch im Office wurde häuftig nur über Slack kommuniziert.
Das Gehalt war mehr als unterdurchschnittlich und nicht in fairem Verhältnis zur Tätigkeit. Bis zu 40-60% weniger als in vergleichbaren Unternehmen. Gehaltserhöhungen waren marginal, vor allem da gleichzeitig KV-IST-Anpassungen vorbehalten wurden. Sozialleistungen gab es keine.
Firmenbeteiligungen wurden über Monate versprochen und bis zuletzt nicht umgesetzt.
Im Umgang sehr fair auf Augenhöhe. Man merkte bei Entscheidungen aber oft einen Unterschied in der Wertigkeit zwischen Tätigkeiten/Abteilungen.
Zu Beginn war die Arbeit Startup-gerecht sehr abwechslungsreich und man konnte viel eigenständig einbringen. Mit der Zeit wurde diese Freiheit und Kompetenz immer weiter beschränkt und man wurde auf seine Tätigkeit reduziert.
Umgang mit Mitarbeitern, Verteilung der Aufgaben, viele Lernmöglichkeiten und ein gutes Arbeitsklima
The workplace atmosphere at sprad is vibrant and energizing, with a strong sense of camaraderie and collaboration among team members. I appreciated the founders' understanding of the importance of having a healthy work-life balance.
Incredible understanding for having a good work-life-balance from the founders.
the emphasis on collaboration among colleagues was truly exceptional. The team's dedication to open communication, sharing of ideas, and mutual support created a positive and productive work environment
super fair and transparent goals, every decision was understandable and they have no problem being challenged by employees.
Communication was always super easy and we were regulary informed over any company update
regular feedback meetings were held to see if all employees were satisfied with the current tasks. If this was not the case, very strong support was provided to find a more suitable role.
So verdient kununu Geld.