6 Bewertungen von Mitarbeitern
6 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Der Arbeitgeber wurde in einer Bewertung nicht weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten6 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Der Arbeitgeber wurde in einer Bewertung nicht weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Trotz hoher Fluktuation wird nie nach dem "warum" gefragt.
"walk the talk"
mehr Sorge tragen zum Human-Capital & Know-how. "What goes around comes around"
Keine Work/Life-Balance. Kostendruck auf Kosten der MA. Immer mehr Arbeitsaufwand und keine Erhöhung von FTE. Mehraufwand wird auch verlangt, aber kaum gebührend honoriert (verbal). Auch keine Zeiterfassung, die es erlauben würde übermässig geleistete Arbeitszeiten zu kompensieren. kommt mehr als nur regelmässig vor, dass viele MA samstags arbeiten um Workload zu bewältigen.
Firma geniesst einen schlechten bis sehr schlechten Ruf in der "Industrie".
Am besten alle Sozial- und Vereinstätigkeiten einstellen und nur noch arbeiten.
keinerlei Beteiligung an MA Weiterentwicklung. Sei dies über finanzielle Beteiligung oder Verständnis gegenüber Zeitaufwand. Sprich MA kümmert sich um seine eigene Entwicklung und träg den Aufwand + Kosten selbst. "Ausbildungen, Diplome, etc. macht jeder MA für sich und nicht für die Unternehmung." Grundsätzlich stimmt das, aber auch nicht vollkommen. diese MA hätten durchaus einen Mehrwert für das Unternehmen. Aus diesem Grund wäre seitens Vorgesetzten und HR mehr Support wünschenswert, oder zumindest ein Verständnis entgegen zu bringen. Bei vielen Kollegen war es der Fall, dass sie selbst für eidgenössisch anerkannte Prüfungen auf eigene Kosten (Urlaubstage) frei machen mussten oder zumindest lange hin und her diskutieren mussten um an diesen Tagen frei zu bekommen. Das Gleiche galt für Prüfungsvorbereitungstage oder schulische Seminare.
Auch sonst wird nicht viel geleistet und MA bewusst klein gehalten (siehe "Der Chef / Chefs)
Jahresgehalt: gerade so das mindeste, ab und zu mal ein lächerlicher Zustupf (Bonus). Auch nicht immer gerecht verteilter Topf.
An für sich meist nette und auch arbeitswillige Leute. Durch Arbeitskultur jedoch so abgestumpft und demotiviert nur das nötigste zu machen.
zu teuer...also weg damit
Kaum offen für neue Herangehensweisen. Wird zwar kommuniziert, aber werden kritische Fragen von mitdenkenden MA ignoriert und entsprechende MA als Problemfälle angesehen. Chefs sammeln haben gerne Jasager um sich, die bestenfalls ihnen noch Honig um den Mund schmieren. Oft Vorgesetzte mit Kontrollzwang, z.B. welcher MA wie viele Mails beantwortet hat (oder bei IT Tickets solved). Gemessen wird dabei nur 1-Dimensional mit Anzahl (Quantität) ohne Qualität zu berücksichtigen.
IT-Infrastruktur funktioniert meist, jedoch funktionieren oft Kernsysteme nicht oder Hardware/Software (Lizenzen) nicht ausreichend vorhanden. Büros eher karg mit dem minimal nötigstem Wohlfühlkonfort (Bepflanzung, Pausenräume, Ausstattung der Arbeitsplätze, etc.)
Es findet praktisch kein Informationsfluss statt. Weder von Oben nach Unten, noch teamübergreifend wird Relevantes kommuniziert.
Gleichbleibend, wenig Abwechslung und ohne Entwicklungschancen.
Dynamisch, Start-Up, teilweise sehr motivierte Mitarbeiter
Work-Life-Balance, Anerkennung für Arbeitsleistung, Organisation, Kommunikation, Benefits, Ausbilung, Karriere/Aufstiegsmöglichkeiten
Entschädigung für geleistete Überstunden, Benefits wie Ausbildung für MAs, bessere Firmenkommunikation
Keine Anerkennung für Überstunden, diverse Teams chronisch überlastet
Bezieht sich auf Managementstufe
Unternehmenskommunikation inexistent, schlechte Informationspolitik
Gehalt gut, ansonsten wird nichts geboten