6 Bewertungen von Mitarbeitern
6 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
4 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen6 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
4 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Spannende Aufgaben, auch jungen Mitarbeitenden wird bereits viel Verantwortung übertragen (sofern gewünscht). Das Unternehmen schafft somit zahlreiche Möglichkeiten zur persönlichen Weiterentwicklung.
Das Image wird der tollen Entwicklung des Unternehmens nicht immer gerecht.
Eurofins bietet klasse Entwicklungsmöglichkeiten sowohl für Junior- als auch Senior-Positionen, durch den stark unternehmerisch geprägten Ansatz des Unternehmens. Das Image hinkt der zuletzt tollen Entwicklung des Unternehmens leider etwas hinterher, es könnte daher mehr Öffentlichkeitsarbeit als Arbeitgeber betrieben werden.
Gutes Teamwork
Image könnte besser sein und hinkt leider der tollen Entwicklung dieser Firma in der Schweiz hinterher. Hier entwickelt sich aber gerade Grosses.
Die spannenden und intensiven Aufgaben fordern manchmal ihren Tribut.
Das stört aber diejenigen Mitarbeitenden weniger, die hier gemeinsam etwas aufbauen möchten.
Jeder hat alle Möglichkeiten, Weiterbildungen und Weiterentwicklungen werden gefördert.
Eurofins entwickelt in aller Regel sein künftiges Führungspersonal aus dem eigenen Nachwuchs. Wer sich selbst weiter entwickeln und ein Unternehmen weiter aufbauen möchte, ist hier richtig.
Sky is the limit.
Eurofins kann als Dienstleister zwar keine Industrie-Löhne zahlen, die vielen Möglichkeiten zur schnellen persönlichen Weiterentwicklung der Mitarbeitenden bilden aber eine sehr gute Kompensation.
Im Team wurde bereits viel erreicht und selbst aufgebaut. Teamwork makes the dream work.
Alle haben die gleichen Chancen.
Hier arbeiten sogar dynamische Rentner, denen es zuhause zu langweilig ist.
Fair, transparente Zielsetzungen
Betreffend Arbeitsbedingungen wurden zuletzt viele positive Massnahmen ergriffen und erfolgreich umgesetzt.
Kommunikation gegenüber den Mitarbeitenden ist gut und transparent.
Wie immer im Leben kann man auch hier noch Kleinigkeiten verbessern.
Alle haben die gleichen Chancen. Eurofins ist recht konsequent nach Zahlen, Daten, Fakten orientiert.
Unendlich viele Möglichkeiten. Es liegt aber immer an einem selbst, sie zu nutzen.
Wer die Veränderung und kontinuierliche Weiterentwicklung scheut, und stattdessen eher auf der Suche nach der Konditionen ist, sollte aber besser beim Wettbewerb arbeiten.
Organisches und anorganisches Wachstum- Identifizieren von Problembereichen und Gruppenfokus darauf
z.T. sehr zentralistisches vorgehen
Weiteres Verbessern der vertikalen Unternehmenskommunikation- Auch bei weiterem Wachstum sicherstellen dass Entscheidungswege kurz bleiben
Innerhalb der einzelnen Teams herrscht eine gute Stimmung.
Internationale Unternehmung mit einem weitreichenden Resümee. Innerhalb der Lebensmittelbranche bekannt, darüber hinaus weniger.
Auf Kader-Ebene relativ hohe Fixarbeitszeit (8.8h) + Überzeiten können nicht komplett kompensiert werden, d.h. keine ganzen Tage erlaubt. Ende Jahr werden die geleisteten Überzeiten gestrichen. Ferien müssen bereits relativ früh für das ganze Jahr eingegeben werden. Teilzeitarbeit erlaubt und Rücksicht auf Familie da.
Mitarbeiter werden gezielt gefördert. Interne Entwicklungsmöglichkeiten am CH-Standort beschränkt. WEiterbildungskurse werden
Man merkt die Bemühungen, welche im Bereich Umwelt gemacht werden, jedoch eher aus Kostenüberlegungen und nicht aus Umweltbewusstsein.
Obwohl es keine reine After-work-beer Mentalität gibt, ist der Kollegenzusammenhalt da.
Eher junge Team. Wertschätzung für langjährige Mitarbeiter könnte teils etwas besser sein.
Mitarbeiter könnten in gewisse Entscheidungen besser einbezogen werden. Delegations- und Koordinationsfähigkeiten könnten besser sein. Bei der Vergabe von Verantwortungen (Tätigkeiten, Projekte) fehlt dann anschließend das 100% Commitment und es wird dann trotzdem in der Geschäftsleitung entschieden oder besprochenes Vorgehen geändert.
Gebäude etwas älter, aber dafür kann die Unternehmung nichts. Nicht die modernsten Arbeitsbedingungen, jedoch vieles auch von der Unternehmungsgruppe vorgegeben.
Quartalsweise Updates über die Entwicklung der Unternehmung. Denke, dass jeder Auskunft bekommen würde, wenn er aktiv danach fragt. Innerhalb der einzelnen Abteilungen wöchentliche Besprechungen.
Gleiche Verteilung auf Kaderebene.
Jedem Mitarbeiter wird die Möglichkeit gegeben sich in der Arbeit zu entwickeln. Arbeitsbelastung kann phasenweise etwas hoch sein. Grundsätzlich interessante Arbeit, da man sich in einer internationalen Gruppe bewegt.
Laborkollegen sind freundlich
fehlende Kommunikation, keine Rücksichtnahme, Ausbeutung
inkompetente Vorgesetzte, Versprechungen nicht eingehalten, jeder kämpft für sich
Kein Mitarbeiter redet gut über diese Firma!
keine geregleten Arbeitszeiten, viel zu viel zu tun für zu wenige Arbeitskräfte.
willkürliche Entscheidungen, Mitarbeiter werden schlecht behandelt und angeschimpft
veraltete Technik, Schimmelbefall in der Luft und Probleme beim halten der Raumtemperaturen etc.
Informationsfluss ist schlecht. Dadurch passieren viele Fehler.
niederes Gehalt
Männer werden von der Geschäftsleitung klar bevorzugt in punkto Lohn und Vertrauen
Das Betriebsklima wurde vollkommen von den Vorgesetzten beherrscht, die Launen und der Frust wurde an den Mitarbeitern ausgelassen; was an einem Tag gut bewertet wurde, war am nächsten Tag nur noch Mittelmass;
Die Zusammenarbeit mit den direkten Teamkollegen war ok; man war ehrlich und direkt miteinander; es herrschte auch Hilfbereitschaft; alle waren sich einig, dass die Vorgesetzten unfähig sind;
In Konfliktfällen NUR Schuldzuweisungen; die Zielsetzungen waren zu hoch; es gibt keine klare und nachvollziehbare Entscheidungsfindung; Entscheidungen warden ad hoc über alle Köpfe hinweg getroffen;
Die Kommunikation war zwar in der Regelmässigkeit gegeben, jedoch war die Qualität sehr schlecht; es wurde keinen Wert auf Input der Mitarbeiter gelegt, sondern nur von oben vordiktiert;
Die Arbeitsbelastung war sehr hoch und selbst nach einigen guten Erfolgen wurden diese nicht gewürdigt;