2 Bewertungen von Mitarbeitern
Score-Details
2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Der Arbeitgeber wurde in einer Bewertung nicht weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichtenKein Logo hinterlegt
Institut für angewandte Pflanzenbiologie, Prof. Dr. W. Flückiger, Dr. H. Flückiger, Dr. S. Bewertungen
Institut
für
angewandte
Pflanzenbiologie,
Prof.
Dr.
W.
Flückiger,
Dr.
H.
Flückiger,
Dr.
S.
Schönenbuch
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichtenkununu Score: 1,9Weiterempfehlung: 0%
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Exponentielle Abnahme des Wohlfühlfaktors
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Das Institut erlaubt für Biologen die klassisch öko-physiologische Arbeit. Man ist viel im Feld unterwegs.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Die Arbeit wird leider durch die äusserst mangelhafte Führung von Institut und Mitarbeitern sowie die unangemessene Kommunikaiton beeinträchtigt.
Arbeitsatmosphäre
Wie aus den oben genannten Punkten erwähnt, ist die Arbeitsatmosphäre sehr schwierig. Bei Arbeitsbeginn geben sich die Vorgesetzten noch Mühe. Das ändert sich aber bald, nachdem die ersten negativen Erfahrunge miteinander gemacht wurden.
Image
Dem Institut haftet das Image des Veralteten an. Andere Forschungsinstitute arbeiten im wesentlichen nur auf Honorarbasis zusammen.
Work-Life-Balance
Man erhält ausreichend Gelegenheit zu Urlaub und auch kurzfristige Freizeiten. Urlaubssperren im Sommer jedoch, die nicht vertraglich vereinbart wurden, sorgen bei manchem Angestellten für Frust.
Karriere/Weiterbildung
Einer Karriere stehen die Vorgesetzten im Wege. Weiterbildungen gibt es in dem Sinne nicht. Die Teilnahme an Konferenzen ist möglich - jedoch nur, wenn auch die Namen der Vorgesetzten hinreichend Beachtung finden.
Gehalt/Sozialleistungen
Das Gehalt ist fair, für technische Angestellte sogar sehr gut.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Das Sozialbewusstsein ist sehr schwach ausgeprägt. Mitarbeiter nicht selten durch unpassende Kommentare vor anderen brüskiert. Das Umweltbewusstsein könnte besser sein, hat sich in den vergangenen Jahren allerdings verbessert.
Kollegenzusammenhalt
Die Kollegen sind bedingungslos nett zueinander. Mehr aber auch nicht. Schwierige Situationen treten beim Kaffeetisch auf, wenn niemand sich äussern möchte und mehrere Minuten lange Scheigepausen auftreten.
Umgang mit älteren Kollegen
Ältere Kollegen werden gleichberechtigt behandelt.
Vorgesetztenverhalten
Es existieren keine Gruppenbesprechungen. Ziele werden am Kaffetisch oder "zwischen Tür und Angel" ausgemacht. Mündlich getroffene Vereinbarungen werden nicht selten nicht eingehalten. Mitarbeiter werden nicht selten durch unpassende Kommentare öffentlich (z.B. vor Auftraggebern) bloss gestellt.
Arbeitsbedingungen
Das Institut befindet sich in einem Ein-Familienhaus. Das unterstreicht die private Atmosphäre. Die Vorgesetzten wohnen direkt nebenan.
Kommunikation
Wie oben erwähnt, finden keine Gruppengespräche statt. Auch Zielvereinbarungen gibt es nicht. Wo kurze Telefonate angebracht wären, wird schriftlich korrespondiert.
Gleichberechtigung
Das Institut wird sehr hierarchisch geleitet. Informationen fliessen von unten nach oben, aber nicht umgekehrt. Man erhält keine Informationen über laufende Projekte.
Interessante Aufgaben
Der Einsatz für Wissenschaftler kann interessant sein, auch tlw. für technisches Personal. Laboranten jedoch erledigen meist die gleiche wiederkehrende Routine.
HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Mitarbeiter
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Image
Work-Life-Balance
Karriere/Weiterbildung
Gehalt/Sozialleistungen
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Kollegenzusammenhalt
Umgang mit älteren Kollegen
Vorgesetztenverhalten
Arbeitsbedingungen
Kommunikation
Gleichberechtigung
Interessante Aufgaben
HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Fragen zu Bewertungen und Gehältern
- Basierend auf 2 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Institut für angewandte Pflanzenbiologie, Prof. Dr. W. Flückiger, Dr. H. Flückiger, Dr. S durchschnittlich mit 1,9 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Forschung/Entwicklung (3,6 Punkte).
- Ausgehend von 2 Bewertungen gefallen die Faktoren Work-Life-Balance, Kollegenzusammenhalt und Umgang mit älteren Kollegen den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
- Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 2 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Institut für angewandte Pflanzenbiologie, Prof. Dr. W. Flückiger, Dr. H. Flückiger, Dr. S als Arbeitgeber vor allem im Bereich Vorgesetztenverhalten noch verbessern kann.