Let's make work better.

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten
Kein Logo hinterlegt

Institution 
Barbara 
Keller
Bewertungen

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten

10 Bewertungen von Mitarbeitern

kununu Score: 2,7Weiterempfehlung: 22%
Score-Details

10 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

2 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 7 Bewertungen nicht weiterempfohlen.

Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt

Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.

Unprofessionelle Gesamteitung-desolate Arbeitsbedingungen

1,0
Nicht empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Ländliche Lage. Die BewohnerInnen.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Der Neubau eignet sich nicht zur Unterbringung und Pflege der untergebrachten Fälle. Es gibt keine Kühlung bei einem hohen Anteil älterer Bewohnenden.
Die Mitarbeitenden werden bis zur Belastungsgrenze ausgenutzt. Dass die Leistungen für die BewohnerInnen nicht mehr erbracht werden können, wird von der Gesamtleitung vertuscht. Es herrscht Willkür, Chaos und Hektik auf den Wohngruppen. Es gibt keine Supervisionsgefässe. Man bekommt beim Schnuppern keinen Einblick in das team oder die tägliche Arbeit und den hohen Pflegeanteil. Das team hat wegen Personalmangel kein Mitentscheidungsrecht bei den Einstellungen von KollegInnen. Arbeitsrechtlich relevante Leistungen wie Referenzen und Krankentaggelder werden verweigert bei Beendigung des Arbeitsverhältnisses. Man erfährt dass ehemalige Mitarbeitende, rechtliche Klagen einleiten mussten und bei einigen physische und psychische Probleme als Folge der Anstellung auf den Wohngruppen hervorgingen. Der Weggang der Mitarbeitenden wird den Eltern und Behörden nicht transparent kommuniziert.

Verbesserungsvorschläge

Am Besten schliessen. Der akute Personalmangel, die unfairen Arbeitsbedingungen, die Finanzprobleme und die autoritäre respekt- und unprofessionelle Haltung gegenüber hoch qualifizierten engagierten Mitarbeitenden, Eltern und Behörden, sowie die mangelhaften Leistungen und die unterlassene Sorgfaltspflicht gegenüber den Bewohnenden - machen das kangfristig klar.

Arbeitsatmosphäre

Reihenweise erfolgen Kündigungen wegen dem Machtgehabe der Gesamtleitung. Die Mitarbeitenden leiden unter dem psychischen und physischen Druck durch die Vorgesetzten. Es wird gegenseitig hinter dem Rücken der Mitarbeitenden denunziert.

Image

Viele (langjährige) Mitarbeitende verlassen die Institution. Die Fassade bröckelt. Die Intrigen, Tricksereien und religiösen Verstrickungen der Gesamtleitung fliegen auf. Die Personalengpässe sind kaum noch aufzufangen. Die Misswirtschaft kommt durch gehäufte Vorfälle zutage.

Work-Life-Balance

Die langen Dienste und sehr schweren Pflegeleistungen überfordern die Mitarbeitenden täglich. Eine dauerhafte Erholung ist gar nicht möglich. Zuerst wird man aus Spargründen massiv auf Minus gesetzt, dann muss man bei Bedarf sofort einspringen können. Man wird genötigt, die Stunden aufzuholen. Eine private familiäre Planung wird verunmöglicht. Dazu kommt eine sehr hohe Personalfluktuation wegen der mangelnden Wertschätzung durch die Vorgesetzten. Versprechungen und vertragliche Bestimmungen werden nicht eingehalten. Die Vorgesetzten beschuldigen grundlos, mahnen ab und projezieren. Es sind die besser ausgebildeten Fachkräfte, die die schwere physische Pflegeleistung erbringen. Kritik ist nicht erwünscht. Die Wahrnehmung der Leitung ist bedenklich und weicht so sehr ab von einer professionellen Berufsrealität und -Ethik, dass man nur noch darüber staunen kann und sich daran zermürbt. Ohne Rücksicht auf Arztzeugnissd werden Mitarbeitende zu anspruchsvollen Pflegeleistungen genötigt.

Karriere/Weiterbildung

Die Positionen werden intern untereinander vergeben. Der religiöse Hintergrund ist wichtiger als die praktische Erfahrung. Relevant ist nicht eine professionelle Haltung, sondern die bedingungslose Hörigkeit gegenüber der GL. Eine persönliche Entwicklung oder Karriere ist daher gar nicht möglich.

Gehalt/Sozialleistungen

Die Gehälter sind unterdurchschnittlich. Das Schweigen der Leitung wird bei Personalmangel mit etwas höheren Löhnen gekauft, damit sie nicht gehen. Lohnerhöhungen erfolgen erst nach Jahren in vernachlässigbaren monetären Kleinsschritten.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Ist nicht vorhanden. Die hygienischen Verhältnisse bei der Pflege sind zudem bedenklich.

Kollegenzusammenhalt

Es werden andauernd Entscheide hinter den Rücken der Mitarbeitenden gefällt. Es wird getratscht und die Wahrheit über akute Situationen und Vorfälle verdreht. Mitarbeitende haben Angst ihren Job zu verlieren und schweigen zu Ungereimtheiten und falschen Darstellungen. Die Gesamtwahrnehmung ist gestört. Es fehlt an Transparenz, Objektivität und Professionalität.

Umgang mit älteren Kollegen

Es werden körperlich belastende pflegerische Tätigkeiten ohne entsprechende Hilfsmittel auch von älteren Mitarbeitenden verlangt, die ganz offensichtlich diese nicht mehr ohne (Selbst- oder Fremd-) Gefährdung ausüben können. Es kommt zu schweren Unfällen und Krankheitsausfällen auf den Wohngruppen.

Vorgesetztenverhalten

Die Vorgesetzten konspirieren gegen die Mitarbeitenden. Sie nutzen sie körperlich und emotional aus, entscheiden über ihre Köpfe hinweg und verlangen mit Druckmitteln unmögliche Arbeitsleistungen bei langen Arbeitsdiensten. Bei heftigen wiederkehrenden Grenzüberschreitungen und Gerichtsfällen decken sie sich gegenseitig, denn sie kennen sich alle aus religiösen Verbänden. Es werden Anordnungen mitgeteilt durch Vorgesetzte, die ganz klar rechtswidrig sind. Verweigert man die Ausführung rechtswidriger Anordnungen wird man abgemahnt. Die transparente Kommunikation nach aussen zu Beiständen oder zu Angehörigen wird unterbunden.
Die GL tritt rechthaberisch und autoritär auf. An eine kritische Selbstwahrnehmung und -Reflexion der GL ist nicht zu denken. Es werden Änderungen versprochen, die nicht erfolgen. Ihre autoritäre Einstellung bleibt bestehen.

Arbeitsbedingungen

Die Mitarbeitenden sind durch die Fehlentscheide der Gesamtleitung bei der Aufnahme von sehr schweren Pflegefällen und unprofessionellen religiös verstrickten Leitenden, durch die harte physische Leistung, die sie erbringen müssen und den emotionalen Druck, konstant Überforderungssituationen ausgesetzt und daher ständig im Erschöpfungsmodus. Sie kompensieren täglich die Fehlentscheide der Gesamtleitung.

Kommunikation

Die Leitung entcheided autoritär über die Köpfe der Mitarbeitenden hinweg. Ein Mitspracherecht ist nicht erwünscht und nicht gefordert. Es wird auf MitarbeiterInnenebebe unentwegt mit Konsequenzen gedroht, Mitarbeitende werden gemobbt, gerügt und angeschriehen. Das Verhalten der Bereichsleitung gegenüber dem hart arbeitenden Personal ist sehr respektlos und unprofessionell.

Gleichberechtigung

Die Männer diktieren von oben herab und werden von den schweren pflegerischen körperlichen Leistungen befreit. Sie beziehen höhere Löhne, bestimmen und überbeanspruchen ihre Absenzen und Freizeitpensen und nemhen sich Rechte raus, die den Frauen verwehrt bleiben. Sie delegieren ihre zugewiesenen Aufgaben an Frauen mit der Begründung, dass sie ihre Vorgesetzte sind.

Interessante Aufgaben

Die Pflegetätigkeiten sind belastend und werden unprofessionell strukturiert und ausgeführt ohne entsprechendes modernes Equipement. Den alltäglichen Tätigkeitsbereich kann man nicht als sozialpädagogisch bezeichnen.
Beim Schnuppern wird absichtlich der heftige pflegerische Hauptanteil verborgen. Die aufgenommenen Fälle überfordern die vorgegebenen Strukturen. Die Institution hat keinen Pflegestatus. Das Personal und die KlientInnen werden falsch rekrutiert. Es fehlen aus finanziellen Gründen und Misswirtschaft medizinisch ausgebildete Pflegefachkräfte für Schwerbeeinträchtigte. Der Schweregrad der Beeinträchtigungen und die Diagnosen werden falsch eingeordnet und leichter eingestuft, um Personal anzulocken.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Modernes Heim. Veraltete Haltung im Bezug auf Betreuung/ Pflege

2,4
Nicht empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Personal / Aus- und Weiterbildung gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Schöne Lage. Modernes Haus. Mit ÖV erreichbar

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Es wird viel von der Leitung versprochen, aber wirkliche Motivation für neues ist nicht festzustellen.

Verbesserungsvorschläge

Kommt Pflegerisch und Betreuerisch ins hier und heute. "Das hämmer immer so gmacht" ist Vergangenheit

Image

Denkr ich NOCH gut

Work-Life-Balance

Hier wird argumentiert, Mittarbeiter nur 80% zu beschäftigen, damit genügend Erholungszeit da ist

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Hoch bis sehr hoch

Karriere/Weiterbildung

Mitarbeiter auf Positionen, für diese sie keine Ausbildung haben

Kollegenzusammenhalt

Na ja. Das ist nicht weit entwickelt

Umgang mit älteren Kollegen

Ja. Das ist besser als in anderen Häusern.

Vorgesetztenverhalten

Kein Austausch nach oben als Miitarbeiter. Es gibt Angestelltenbrefings

Arbeitsbedingungen

Knapper Mittarbeiterstamm. Krankheitsausfälle. Das Tagteam wird mit Nachtwachenarbeitseinsätzen geködert (Mehrverdienst), die aber dann vom Stammnachtwachenteam abgedeckt werden. Tagteam ist Lückenbüsser

Kommunikation

Leider kein Austausch auf Leitungsstufe

Gehalt/Sozialleistungen

Unterdurchschnittlich. 80% Anstellungen wie oben erwähnt. Es wird mit Nachtwachen geködert (Mehrverdienst), aber die Dienste sind meisst besetzt oder die Arbeitspläne Tag, sind bereits gemacht. Tagdienst sind Lückenbüsser. Mit Familie nicht planbar

Gleichberechtigung

Ja. Hällt sich die Waage

Interessante Aufgaben

Werden versprochen aber nicht angegangen/ umgesetzt

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Mangelnde Führung und Kommunikation

3,0
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Die Arbeit mit den Klienten macht grosse Freude, die Infrastruktur ist gut.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Die Führungsetage ist miteinander verworren, unklare Führung, unklare Zuständigkeitsbereiche

Verbesserungsvorschläge

Wechsel in der Führungsetage

Arbeitsatmosphäre

Seit der Reorganisation hat die Atmosphäre sehr abgenommen

Vorgesetztenverhalten

Die Vorgesetzten haben keine gute Führungsqualitäten. Viel wird versprochen, wenig gehalten. Personen aus der Geschäftsführung sind miteinander verstrickt und decken sich jeweils gegenseitig.

Kommunikation

Die Kommunikation ist oft unklar und sehr schwammig. Die Reorganisation wurde bis jetzt schlecht umgesetzt und nach wie vor ist sehr vieles unklar.


Kollegenzusammenhalt

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Nicht zu empfehlen

1,8
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Verkehrsanbindung in Binz
Leitung Arbeit

Verbesserungsvorschläge

Geschäftsleiter und Teile der Geschäftsleitung ersetzen

Arbeitsatmosphäre

Keine Führung
Keine Ziele
Chaos
Sparmassnahmen / Entlassungen
Keine Linie
Keine Visionen

Image

Sparmassnahmen zerstörten das bereits angeschlagene Image vollends

Karriere/Weiterbildung

Weiterbildungen sind nur mit Sympathie zum Vorgesetzten möglich

Vorgesetztenverhalten

Führung?
Jeder Geschäftsbereich macht was er will.

Arbeitsbedingungen

Trotz Neubau in Binz, diverse grosse Mängel vorhanden

Kommunikation

Die gesamte Geschäftsleitung kommuniziert sehr schlecht.

Gleichberechtigung

Bitte Fluktationen und Neueinstellungen beachten (Gender ?)

Interessante Aufgaben

Mit der richtigen Führung wäre der Arbeitsplatz wunderbar!


Work-Life-Balance

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Institution hätte bei richtiger Führung Potenzial.

1,8
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.

Verbesserungsvorschläge

Bereichsleitung Wohnen ersetzen


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Kein Verlass auf Leitung

2,7
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2015 für dieses Unternehmen gearbeitet.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Keine fachliche Leitung


Arbeitsatmosphäre

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gehalt/Sozialleistungen

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

In Bewegung

4,4
Empfohlen
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Geschäftsführung gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Innovativ, gute Perspektiven

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

zur Zeit noch ältere Firmengebäude


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Kleine Institution welche individuelle...

5,0
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Kleine Institution welche individuelle Lösungen für Menschen mit Behinderung anbietet.
Angenehmer Arbeitgeber, tolle Unterstützung.


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Null Kommunikation, kein Vorgesetzten-Verhalten, wenig bis keine Strukturen, keine klaren Prozesse.

1,3
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Karriere/Weiterbildung

Kollegenzusammenhalt

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gehalt/Sozialleistungen

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Sehr gut: 4 von 5 Sternen

4,0
Empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.

Fragen zu Bewertungen und Gehältern

  • Basierend auf 10 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Institution Barbara Keller durchschnittlich mit 2,7 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Gesundheit/Soziales/Pflege (3,5 Punkte). 0% der Bewertenden würden Institution Barbara Keller als Arbeitgeber weiterempfehlen.
  • Ausgehend von 10 Bewertungen gefallen die Faktoren Umgang mit älteren Kollegen, Umwelt-/Sozialbewusstsein und Gleichberechtigung den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
  • Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 10 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Institution Barbara Keller als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.
Anmelden