7 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ein Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 4 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Gute Firma schwierige Branche
3,4
Empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Lob kommt einmal jährlich beim Mitarbeitergespräch. Kein Tadel sollte unter dem Jahr als Lob betrachtet werden.
Image
Individuelle
Work-Life-Balance
Fixe Betriebsferien, teilweise starke überzeiten da die Stellvertretung fehlt. Abteilungen mit vorgegebenen Mehr sollzeiten .
Karriere/Weiterbildung
Interne Lösungen und sinnvolle Weiterbildungen auf Eigeninitiatve hin werden geprüft und unterstüzt
Gehalt/Sozialleistungen
Ist der wirtschaftlichen Lage angepasst nicht dem Salarium. Lohn immer pünktlich.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Lieferantentreue, Abfallsystem vorhanden
Kollegenzusammenhalt
In jeder Abteilung unter sich sehr gut, übergreifend eher schwierig, "Gartenhagstruktur-denken"
Umgang mit älteren Kollegen
Das Know how wird teilweiseüber die Pensionierung hinaus geschgätzt und benötigt der Wissenstransfer ist durch die Projekte, schwierig oder nicht möglich, da teilweise durch % Stellen auch eine überlastung besteht.
Vorgesetztenverhalten
Nicht Pauschal zu beurteilen manche Abteilungen Top andere eher Flop. Geschäftinhaber Sozial eingestellt, er will dafür aber Leistung und das ist OK.
Arbeitsbedingungen
ist OK
Kommunikation
Halbjährliche Mitarbeiterinformationen oder bei Bedarf, Verkauf, PPP-Termine und Produktion wöchentliche Sitzungen.
Gleichberechtigung
in der Produktion eher nicht möglich wegen der Infrastruktur. Andere Abteilungen auch Frauen mit Verantwortung, Bezahlung kann ich nicht beurteilen.
Interessante Aufgaben
Elementbereich immer neue Herausforderungen. Andere Abteilungen Fleissarbeiten
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Die Firma generiert sehr spannende und interessante Aufträge.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Es wird mit soviel Energie der Schuldige gesucht - anstatt gemeinsam die Herausforderungen anzugehen. Sehr sehr schade. Die Firma hätte ein so grosses Potenzial. Konstruktive Kritik am AG = fundamentale Existenzsangst des AN
Verbesserungsvorschläge
Lösungsorientierung ist das Zauberwort. Steht zu Euren Problemen und löst diese.
Basierend auf 7 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird K. Studer durchschnittlich mit 2,1 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Bau/Architektur (3,6 Punkte).
Ausgehend von 7 Bewertungen gefallen die Faktoren Interessante Aufgaben, Kollegenzusammenhalt und Umgang mit älteren Kollegen den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 7 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich K. Studer als Arbeitgeber vor allem im Bereich Vorgesetztenverhalten noch verbessern kann.