Keine gute Erfahrung
Gut am Arbeitgeber finde ich
Kostenlose Parkplätze, schöne Dachterasse
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Eigentlich alles oben aufgezählte
Verbesserungsvorschläge
Nehmt euch das, was der hohe Besuch aus Hong Kong im September 2023 gesagt hat, mal zu Herzen. Wenn sich nicht massiv etwas an der Qualität ändert, geht es nur weiter bergab.
Arbeitsatmosphäre
Meinung: Kollegen waren in Regel freundlich, das Büro ist hell und nicht überladen
Tatsache: Vielen Kollegen merkt man den Stress und die Unzufriedenheit an, Überstunden werden geradezu als Vorraussetzung verlangt
Kommunikation
Meinung: Viel Lärm um nichts, es gibt Newsletter und Aktionen noch und nöcher, aber ohne Substanz.
Tatsache: Absprachen wurden nicht eingehalten, Gespräche nicht in "Erinnerung" behalten, viel leeres Gerede "von Oben"
Kollegenzusammenhalt
Meinung: Für die Umstände war der Zusammenhalt gar nicht schlecht
Tatsache: Bei der Fluktuation kann sich Zusammenhalt doch kaum entwickeln
Work-Life-Balance
Meinung: Viele Versprechungen, gerade in der Hinsicht, keine Einhaltungen
Tatsache: Überstunden sind eher die Regel als die Ausnahme, flexible Arbeitszeiten gelten nur auf dem Papier
Vorgesetztenverhalten
Meinung: Lasse ich hier lieber aussen vor.
Tatsache: Keine Konfliktfähigkeiten, Kritik und Lob waren immer hohl, Ziele wurden unrealistisch gesetzt von jemandem, der nie selbst komplexe Probleme lösen musste. Entscheidungen werden gegen ausdrückliche Empfehlung der Experten getroffen und bei Kritik wird man rausgeworfen.
Interessante Aufgaben
Meinung: Hätte interessant werden können, die Umgebung hätte das hergegeben.
Tatsache: Gesucht wurde angeblich einer, der mitdenkt. Gefordert wurde dann aber, stur zu handeln, und zwar am besten 10 Stunden am Tag.
Gleichberechtigung
Meinung: Für die Branche eigentlich nicht auffällige Zusammensetzung.
Tatsache: Im direkten Vergleich nicht gerade lobenswert.
Umgang mit älteren Kollegen
Meinung: Nie bedacht, da keine vorhanden.
Tatsache: Quasi keine älteren Kollegen vor Ort. Das kenne ich anders.
Arbeitsbedingungen
Meinung: Zeigt nach aussen mehr als innen ist.
Tatsache: Altes, schlecht isoliertes Gebäude mit mangelhafter Grundversorgung (Strom, Wasser, Heizung, Lüftung, WC...)
Gehalt/Sozialleistungen
Meinung: Hier wird möglichst Personal angestellt, das von der Firma abhängig ist (z.B. weil schlecht ausgebildet, frisch eingewandert, Familie etc) und daher nicht mokiert
Tatsache: Im Vergleich unterdurchschnittlich, nimmt man die Arbeitsbedingungen hinzu sogar schlecht
Image
Tatsache: Die Jungen kennen es nicht, bei den Alten sinkt der Ruf
Arbeitgeber-Kommentar
Liebe ehemalige Mitarbeiterin, lieber ehemaliger Mitarbeiter
Danke für deine Rückmeldung. Du bist sehr kritisch und gibst uns ausnahmslos sehr schlechte Noten. Bemerkungen wie "Kritik und Lob waren immer hohl" oder "viel leeres Gerede" sind für mich nicht nachvollziehbar. In unseren Führungswerten legen wir eine transparente und respektvolle Kommunikation fest, die auf Augenhöhe stattfindet.
Überstunden gibt es nicht viele, und wenn, werden diese nur in Absprache mit den Mitarbeitenden vereinbart, in unserem Zeiterfassungssystem erfasst und können entsprechend kompensiert werden. Von einer mangelhaften Grundversorgung (Infrastruktur) kann in keiner Art und Weise gesprochen werden. Unsere Löhne sind funktionsbasiert, das Durchschnittsalter in der Unternehmung (trotz 37 Lernenden) ist 41 Jahre, was beweist, dass wir eine gute Durchmischung zwischen älteren und jüngeren Mitarbeitenden haben.
Ich hoffe, dass du eine für dich passendere Unternehmung gefunden hast. Für deine Zukunft wünsche ich dir alles Gute!
Beste Grüsse
--
Thomas Kämpf, People Director Switzerland & Austria