25 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
12 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 8 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Modernes Arbeitsumfeld, junges Team und zukunftsfähige Aufgabenfelder
4,8
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Büroausstattung mit modernisierten Räumlichkeiten, u.a. höhenverstellbaren Schreibtischen, gute IT-Ausstattung, viele Team-Events, ein offenes Ohr von Vorgesetzten, spannende Themenfelder
Arbeitsatmosphäre
schöne Büros
Work-Life-Balance
ist gegeben
Kollegenzusammenhalt
sehr guter Zusammenhalt
Vorgesetztenverhalten
regelmäßiges Feedback, offen für gute neue Vorschläge
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Eigentlich gute und interessante Aufgaben, flexible Arbeitszeiteinteilung, Home Office Möglichkeit
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Wertschätzung, Arbeitsmenge, Kommunikation, Mitarbeiter werden teilweise nicht gehört oder nicht ernst genommen
Verbesserungsvorschläge
Mitarbeiter wertschätzen, ernst nehmen und gleich behandeln, zuhören, transparent kommunizieren, die notwendigen Ressourcen schaffen, damit die Mitarbeiter nicht überlastet werden
Arbeitsatmosphäre
Ich erlebte immer weniger Wertschätzung, bis hin zu Respektlosigkeit. Sehr hohe Fluktuation.
Work-Life-Balance
Flexible Arbeitszeiten, jedoch massiv zu hoher Workload, viele Überstunden, die nicht abgebaut werden können
Karriere/Weiterbildung
Verschiedene Persönlichkeiten werden nicht berücksichtigt, sehr beschränkte Aufstiegsmöglichkeiten
Umgang mit älteren Kollegen
Langjährige Mitarbeiter werden nicht wertgeschätzt und gefördert
Vorgesetztenverhalten
Kommt sehr auf den/die Vorgesetzte/n an, teilweise Respektlosigkeit bis hin zu Mobbing
Arbeitsbedingungen
Persönliche Arbeitsplätze nur für Vorgesetzte
Kommunikation
Es wird oft das falsche und nicht transparent kommuniziert
Gleichberechtigung
Teilweise nicht nachvollziehbare, willkürliche umgesetzte Regeln
Interessante Aufgaben
Arbeit wäre interessant, jedoch Arbeitsbelastung massiv zu hoch, zu wenig Ressourcen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Flexible Arbeitszeiten, Homeoffice Möglichkeiten, Verständnis für Familie. Kurze Dienstwege. Die eigentliche Aufgabe der SAKK.
Verbesserungsvorschläge
Mitarbeiter informieren und mit einbeziehen. Besser kommunizieren. Führungskräfte in Führungsaufgaben schulen. Experten mit einbeziehen. Vorhandene Mitarbeiter wert schätzen und entsprechend bezahlen, um Fluktuation zu reduzieren.
Work-Life-Balance
Teilzeit, Homeoffice, flexible Arbeitszeiten
Vorgesetztenverhalten
Sehr abhängig vom direkten Vorgesetzten
Arbeitsbedingungen
Büros sind etwas zusammengewürfelt
Kommunikation
Es fehlt eine Kommunikationskultur, wichtige Informationen erfährt man oft nur zufällig
Sehr guter Austausch zwischen den verschiedenen Abteilungen
4,3
Empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Der einmalige Austausch zwischen den verschiedenen Abteilungen erlaubt einem innerhalb kurzer Zeit umfassende und sehr hilfreiche Erfahrungen zu sammeln und vielseitiges Wissen anzueignen.
Arbeitsatmosphäre
Ich ging praktisch jeden Tag zufrieden zur Arbeit.
Basierend auf 27 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Schweizerische Arbeitsgemeinschaft für Klinische Krebsforschung durchschnittlich mit 3 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Forschung/Entwicklung (3,6 Punkte). 50% der Bewertenden würden Schweizerische Arbeitsgemeinschaft für Klinische Krebsforschung als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 27 Bewertungen gefallen die Faktoren Interessante Aufgaben, Work-Life-Balance und Gleichberechtigung den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 27 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Schweizerische Arbeitsgemeinschaft für Klinische Krebsforschung als Arbeitgeber vor allem im Bereich Karriere/Weiterbildung noch verbessern kann.