24 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
9 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 13 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Arbeitgeber mit viel Spielraum für Mitarbeitende
4,2
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Sichere Arbeitsplätze
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Die Führungsqualität in der obersten Leitung hat Luft nach oben
Verbesserungsvorschläge
Sollte sich mehr an neuzeitlichen Arbeitsmodellen orientieren
Arbeitsatmosphäre
Je nach Bereich unterschiedlich
Work-Life-Balance
Besser als auch schon
Vorgesetztenverhalten
In einigen Bereichen top, doch leider auch Bereiche mit flop
viel besser als von frustrierten Ex-Mitarbeitern (leider nicht als Kollegen zu bezeichnen) beschrieben
4,0
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
für begeisterte Kolleginnen und Kollegen, die etwas bewegen wollen, gibt es Spielraum und Entwicklungsmöglichkeiten. Flache Hierarchien und modernes Umfeld und mehrheitlich tolle Kolleginnen und Kollegen
Verbesserungsvorschläge
man kann immer etwas besser machen, ob wo nicht?
Arbeitsatmosphäre
im grossen und ganzen gut - jeder kann dazu etwas beitragen :-)
Image
leider schädigen ein ein paar chronische Pessimisten das gute Image einer sich im Wandel befindlichen Firma, in der es aber dadurch viel Potential gibt
Karriere/Weiterbildung
Weiterbildungen werden unterstützt und gefördert
Gehalt/Sozialleistungen
Sozialleistungen könnten besser sein
Kollegenzusammenhalt
ist auch bereichsübergreifend gut, ausser man hat eine Profilierungsneurose - es geht nicht darum wer recht hat sondern dass man gemeinsam etwas erreicht. Die negativen Kommentare sind meiner Meinung nach allen gegenüber unfair, die Teamspirit haben und sich hier wohl fühlen
Umgang mit älteren Kollegen
jung oder alt spielt keine Rolle, ausser man macht seinen Job nicht
Vorgesetztenverhalten
sicher nicht in jeder Abteilung gleich
Arbeitsbedingungen
Ansprüche sind sehr hoch geworden und allenfalls ist einigen nicht bewusst, wie verwöhnt sie sind
Interessante Technologie mit Potential, als Arbeitgeber wenig attraktiv.
2,2
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Verbesserungsvorschläge
Organisation & Kultur muss sich zwingend ändern, sonst gibt es die Firma in der Form nicht mehr lange.
Arbeitsatmosphäre
Stimmung eher schlecht. Mässige Organisation und Führung werden durch ausserordentlich leistungsbereite Mitarbeiter kompensiert. Diese bleiben aber in der Regel nicht lange, weil das dauerhaft nicht auszuhalten ist.
Image
Intern ziemlich schlecht. Zusammenhalt unter Mitarbeitern wird durch gemeinsames Ablästern über die Firma gestärkt. Innovation wird gerne betont, aber nicht gelebt.
Work-Life-Balance
Home-Office max. 1 Tag möglich mit vorheriger Absprache. Teilzeit nur möglich wenn man Kinder hat oder eine Weiterbildung besucht. Ansonsten kann mans vergessen. Gleitzeit ohne Blockzeit ist gut.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Bewusstsein absolut nicht vorhanden. Produkt ist ja umweltfreundlich, also muss man sonst nichts machen ...
Kollegenzusammenhalt
Zusammenhalt unter Angestellten unterster Ebene generell sehr gut. Die meisten versuchen so gut es geht zu helfen.
Umgang mit älteren Kollegen
Geniessen oft Freiheiten, die anderen nicht zugestanden werden.
Vorgesetztenverhalten
Von "macht was möglich ist" bis zu Mikromanager alles dabei. Abteilungsleiter werden gegeneinander ausgespielt. Gewisse Manager geniessen Vorzugsbehandlung durch Besitzer. Es ist gut spürbar, dass im Management "miteinander" nicht gelebt wird. Dadurch arbeitet jede Abteilung für eigene Ziele und versucht sich so gut es geht von den anderen Abzukapseln. Kooperation mit anderen Abteilungen bedeutet die eigenen Ziele zurückzustecken, was natürlich nicht gewünscht ist.
Kommunikation
Kommunikation von Geschäftsführung schlecht bis nicht vorhanden. Die seltenen Mitteilungen (vielleicht 2x im Jahr) werden nicht mal von den GL-Mitgliedern oder Besitzer, sondern von der GL-Assistenz verschickt. Weist auch auf eine gewisse Planlosigkeit hin. Man hat zwar irgendwelche Schwerpunkte gesetzt, aber weder wird kommuniziert wie man das angehen will, noch wird versucht alle Beteiligten auf eine Linie zu bringen.
Gehalt/Sozialleistungen
Lohn mässig. Einziges Kriterium scheint Alter & Abteilung zu sein. Qualifikation und individuelle Leistung praktisch egal. Null Transparenz. 23 Tage Ferien.
Gleichberechtigung
Bewusstsein überhaupt nicht vorhanden.
Interessante Aufgaben
Technologie & Tätigkeiten drum herum sind sehr interessant
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Verbesserungsprogramm.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Fehlende Wertschätzung und Loyalität den Mitarbeitern gegenüber.
Verbesserungsvorschläge
Klare Ziele setzen und diese dann auch kontinuierlich weiterverfolgen.
Arbeitsatmosphäre
Meist gut, aber immer mehr von Misstrauen geprägt. Durch vermehrte, nicht nachvollziehbare Entlassungen, fehlt das Vertrauen zur freien Meinungsäusserung.
Work-Life-Balance
Vergleichsweise wenige Ferientage, Homeoffice nicht gern gesehen, Überzeitabbau in ganzen Tagen nur per Ausnahmegenehmigung.
Vorgesetztenverhalten
Ungenügende Kommunikation, fehlende Zielvorgaben und mangelhafte Loyalität.
Kommunikation
Unklare Zielsetzungen, welche ständig ändern und dann nicht weitergegeben werden.
Gehalt/Sozialleistungen
Unterer Durchschnitt.
Interessante Aufgaben
Wären theoretisch vorhanden, werden aber meist nur sporadisch weiterverfolgt da die klare Zielsetzung fehlt.
Basierend auf 25 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Telsonic durchschnittlich mit 3,1 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Industrie (3,3 Punkte). 33% der Bewertenden würden Telsonic als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 25 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Interessante Aufgaben und Gleichberechtigung den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 25 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Telsonic als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.