Dynamischer und persönlicher Arbeitgeber
Gut am Arbeitgeber finde ich
Ich glaube ich habe das zu jedem einzelnen Bewertungspunkt im Detail geschrieben..
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Ich glaube ich habe das zu jedem einzelnen Bewertungspunkt im Detail geschrieben..
Arbeitsatmosphäre
Kaffee und Getränke gratis
Moderne Geräte
Kommunikation
Regelmäßiger Newsletter mit aktuellen Informationen
Ab und zu TechTalks oder Mitarbeiterversammlungen (meistens regional und nicht zentral)
Kollegenzusammenhalt
Bislang nichts auszusetzen - man hilft sich untereinander
Work-Life-Balance
Mehr Work-Life-Balance geht schon gar nicht mehr. Man versucht grundsätzlich eine Lösung zu finden die für beide Seiten passt. Je nach Auftrags- und Projektlage wird das mit dem Urlaub schon mal knapp.
Vorgesetztenverhalten
Vorgesetzter ist fast immer gut zu erreichen
Interessante Aufgaben
Technologisch in der ersten Reihe, wenn nicht gar davor
Gleichberechtigung
Ist halt ein Technologieunternehmen, daher ist das mit der Frauenquote offenbar recht.... schwierig... Ansonsten zählen Können, Einsatz und Wissen...
Umgang mit älteren Kollegen
die drei die es gibt werden geschätzt und gefördert... ;-)
Arbeitsbedingungen
s. Arbeitsatmosphäre: Moderne Geräte und kein Großraum. Max. 4 Personen pro Raum - eher weniger
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Was soll ich hier schreiben. Bei uns steht eine Papiertonne und eine für Restmüll. Den grünen Punkt sammeln wir nicht extra. Das verbrauchte Kaffeepulver könne man kompostieren. Aber muss ich hier einen Punkt abziehen?
Gehalt/Sozialleistungen
Das Gehalt ist ok. Es gibt wohl auch eine betriebliche Altersversorge aber das habe ich erst kürzlich erfahren....
Image
Genießt das Unternehmen einen guten Ruf?
Ja, aber leider ist es sehr unbekannt.
Würdest Du Deinen Freunden das Unternehmen weiterempfehlen?
Bereits erledigt...
Bist Du stolz darauf dort zu arbeiten?
Das kann man schon sagen. Ich bekenne mich öffentlich zu meinem Arbeitgeber... ;-)
Karriere/Weiterbildung
Weiterbildung und Seminare mit Projektbezug sind kein Problem. Schwieriger ist es, wenn es perspektivisch ist. Dann müssen die Argumente wirklich hieb und stichfest sein