3 Bewertungen von Mitarbeitern
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Mitarbeiterzusammenhalt
Kein funktionierendes System als Basis. Langwierige Entscheidungswege. Zu viele unnötige Meetings ohne Erfolge. Man will mit den Großen mitziehen und kommt nichteinmal mit den Basics klar.
Fast alle Kollgen ärgern sich über chaotische Produktionsabläufe und komplizierte, unübersichtliche Systeme
Nach außen den Ruf wahren.
Schwerfälliges Qualifikationsprogramm.
Gehalt in meiner Tätigkeit war angemessen. Die der Facharbeiter und anderen Bereichen, wie Logistik, eher schlecht
Die Kollegen und das Arbeitsklima untereinander sind super.
Werden voll integriert
Manche Vorgesetzte kümmern sich super um Ihren Verantwortungsbereich. Ich kam leider an einen, der nur die Qualifikationen besaß und redegewand war. Die persönliche Eignung zur Führungsposition hat gänzlich gefehlt. Der Umgang mit seinen Mitarbeitern war sehr schlecht und Verantwortung wurde gerne delegiert. Beurteilung der Mitarbeiter nur nach persönlichem Gefallen und nicht arbeitsbezogen. Es wurde auch mehr Wert auf schöne Präsentationen und Excel gelegt als auf fachliche Ergebnisse
Alles sehr chaotisch. Fertige Endprodukte stehen mitten in der Produktion. Sieht alles unprofessionell aus
Innerhalb der Kollegen gut. Kommunikation von Vorgesetzten und abteilungsübergreifende Kommunikation schlecht bis gar nicht
Je nach Qualifikation und Gefallen des Vorgesetzten, wurden manchen Kollegen automatisch bevorzugt. Fachliche Anerkennung war fehl am Platz
Viele Tätigkeiten von anderen Fachbereichen. Oft sehr eintönig. Aufgaben bestanden selten auf dem Qualifikationslevel.