5 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ein Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 2 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Die Beurteilung bezieht sich auf die normale Arbeit in der Firma. Krisenzeiten fordern immer besondere Handlungsweisen.
2,4
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Allgemin ok, zwischen den Abteilungen jedoch wenig Kommunikation und viel Streuung von Gerüchten.
Image
In der Szene bereits angeschlagen. Aktuelle Entscheidungen und falsche Versprechungen an Kunden schädigen es weiter.
Work-Life-Balance
Locker geregelt dank flexibler Arbeitszeiten. Home-office hat sich außerhalb der Corona-Krise trotzdem nicht etabliert, obwohl in einigen Positionen möglich.
Karriere/Weiterbildung
Keine Weiterbildungen, nur zur Arbeit notwendige Trainings. Bei vorsichtiger Herangehensweise arbeitet man nicht zielstrebig genug, bei zielstrebiger Arbeitsweise ist man nicht vorsichtig genug. (Verbesserungsvorschläge sind nicht gewollt. Nicht einmal selbst organisierte Einarbeitungen sind während der Arbeitszeit möglich.) Management versucht, Unterbesetzungen durch Abwerbung von Mitarbeitern anderer Firmen zu kompensieren. Diese werden, passend zu dem allgemein spontanen und subjektiven Verhalten, oft nach kurzer Zeit wieder entlassen.
Kollegenzusammenhalt
Jeder macht sein Ding. Teambuildung wird nicht gefördert. Messebesuche werden zur Eliteveranstaltung.
Vorgesetztenverhalten
Entscheidungen werden oft spontan aus dem Bauch heraus ohne Absprache oder Planung getroffen. Vorgesetzte innerhalb der Firma können nett sein, nehmen ihre Arbeit jedoch sehr persönlich, sind daher launisch und Entscheidungen kommen oft ohne erkennbaren Grund. (Wer nicht spurt, der fliegt.)
Arbeitsbedingungen
Ältere Gebäude aber zweckmäßig. Software oft nicht auf dem neusten Stand. Es werden unnötigerweise alte Programme verwendet, nur um ein paar Euro zu sparen.
Kommunikation
Innerhalb der Abteilungen akzeptabel, Verbesserung innerhalb der letzten Jahre erkennbar. Jedoch auch nur wegen neuer Projekte, die eine erhöhte Kommunikation erfordern. Meetings werden auch bei existenzentscheidenden Fragen oft abgesagt oder verschoben. Kommunikation zur Führungsebene und Zulieferern sehr schwierig.
Gehalt/Sozialleistungen
Gehalt ist ok. Leider weichen die Aufgaben aus dem Arbeitsvertrag oft von den tatsächlichen Arbeiten ab.
Interessante Aufgaben
Kaum Innovation. Es wird gemacht, was die Führung will, was wohl der Abhängigkeit vom Investor geschuldet ist. Keine Marktforschung. Alte Methoden, von der Konkurrenz wird nicht gelernt.
Das eigentlich Potential der Firma erstickt in der Unfähigkeit der "Führungskräfte" und der Willkür bei Entscheidungen
1,5
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Im Großen und Ganzen okay, einzelne Mitarbeiter nehmen sich ziemlich viel heraus und haben unterirdische Verhalten.
Image
Man hält sich für die Größten, die Besten und überhaupt ist alles toll
Work-Life-Balance
Locker geregelt
Karriere/Weiterbildung
Eher nein, nur das nötigste, was vorgeschrieben ist
Gehalt/Sozialleistungen
Über viele Jahre keine Lohnanpassungen. Die Firma steht ständig am Rande der Insolvenz und Geld ist einfach nicht vorhanden. Geschäftsführer wechseln häufig.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Umweltschutz passt nicht zu dem Produkt und der Firma. In keiner Hinsicht
Kollegenzusammenhalt
Zum Teil okay, zum Teil absolut unterirdisch und man merkt, dass oft gegen einander gearbeitet wird.
Umgang mit älteren Kollegen
Es gibt einige ältere, diese Mitarbeiter haben aber keinen besonderen Stand und sind wie der Rest einfach nur da
Vorgesetztenverhalten
Die unmittelbaren Vorgesezten sind launisch, teils kulerisch, neigen dazu persönlich zu werden und einzelne Mitarbeiter werden ganz offen gemobbt. Eine Schulung hinsichtlich Mitarbeiterführung hat hier niemand. Die Führungsebene setzt sich aus Menschen zusammen, die sich selber ganz toll finden und ihre Rollen komplett verfehlen.
Arbeitsbedingungen
Dreckig, staubig, laut und eng. Teilweise wird der Arbeitsschutz nicht eingehalten, weil kein Platz ist oder es einfach nicht anders geht
Kommunikation
Es wird alles zerredet, Entscheidungen werden aus dem Bauch heraus getroffen, Probleme werden nicht offen angegangen.
Gleichberechtigung
Die wenigen Frauen, die es gab hatten Probleme und waren nicht lange dabei
Interessante Aufgaben
Klappe halten und machen ist gewünscht, Vorschläge für Änderungen, Kritik oder Umgestaltung führen zu nichts und werden weg geschoben.
Planlos, kopflos, ziellos: aber trotzdem gutes Produkt
1,9
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Unterdurchschnittliches Betriebsklima wegen Führungsschwäche, Intransparenz und Planlosigkeit.
Image
Image ist gut weil das Produkt gut ist. Weiterempfehlung: eher nein.
Work-Life-Balance
Relativ gut geregelt, ausreichend Freiräume. Trotzdem sehr oft Überstunden.
Kollegenzusammenhalt
In den Teams/Abteilungen guter Zusammenhalt. Leichte "Grabenkämpfe" zwischen Abteilungen. Teams arbeiten gut unter eigener Regie. Übergeordnete Leitung stört eher den Betrieb.
Vorgesetztenverhalten
Es gibt keine Zielvereinbarungen, keine Planung, keine logischen Entscheidungen. Sehr subjektives Verhalten.
Arbeitsbedingungen
Unterdurchschnittlich. Hell, aber schlecht belüftet. Keine Klimaanlage. Platz ausreichend. Organisation der Arbeitsplätze müsste besser sein.
Kommunikation
Regelmäßige Besprechungen, oft sinnfrei und sehr viel Eigenlob. Probleme, Unzulänglichkeiten oder Ärger interessieren nicht und Gespräche darüber sind nicht erwünscht.
Interessante Aufgaben
Zu wenig qualifiziertes und fachkundiges Personal, besonders in Leitungspositionen. Wenig bis keine Einflussnahme auf die Aufgaben. Egozentrik und übersteigertes Selbstbewusstsein.
Basierend auf 8 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird AQUILA Aviation durchschnittlich mit 2,4 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Transport/Verkehr/Logistik (3,3 Punkte). 0% der Bewertenden würden AQUILA Aviation als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 8 Bewertungen gefallen die Faktoren Umgang mit älteren Kollegen, Work-Life-Balance und Gleichberechtigung den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 8 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich AQUILA Aviation als Arbeitgeber vor allem im Bereich Karriere/Weiterbildung noch verbessern kann.