8 Bewertungen von Bewerbern
8 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
8 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Kein NDA. Stattdessen wäre Geheimhaltungsklausel bezüglich technischem Insiderwissen der Kundenfirmen und Konkurrenzklausel erst im späteren Arbeitsvertrag akzeptabel.
Bewerbungsunterlagen als das behandeln, was sie sind: VERTRAULICHE DATEN!
Nach dem Bewerbungsgespräch nie wieder etwas von der Firma gehört- schlicht weg unprofessionell
Bedauerlicherweise wurde es nach den ersten zwei sehr fachlich orientierten Interviews (Telefon- und persönliches Interview) sehr persönlich mit stetig geäußerten Zweifeln, dass man als Bewerber vielleicht ja gar nicht in der Lage sei, diese Position mit all ihren Nachteilen (lange Arbeitszeiten als Consultant, Anfahrt zum Kunden meist per Bahn usw.) entsprechend auszufüllen. Dafür, dass mir vorher angekündigt wurde, dass man eine sehr qualitätsgeführte Bewerberauswahl trifft und es wirklich nicht jeder schafft, überhaupt in die Auswahl zu kommen, frage ich mich, warum man mich dann überhaupt zum Gespräch geladen hat, wenn es eh von Anfang an starke Zweifel gab. Ehrlichkeit wäre, auch aufgrund der weiten Anreise für mich, da einfach die bessere Wahl gewesen.
Was noch negativ ins Auge stach: Hat man eine andere Meinung und legt sie auch fachlich begründet dar, wird man ziemlich angegangen und es wird einem mangelnde Erfahrung vorgeworfen. Konstruktive, fachliche Diskussionen sehen für mich anders aus.
Eine sehr interessante mittelständige Firma mit tollen Kunden vor allem aus dem Life-Science Umfeld.
Leider kein Firmenwagen, da zum Kunden meist mit der Bahn gereist wird (Bahncard).