4 Bewertungen von Mitarbeitern
4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Nette Kollegen
Zum Teil sehr schlechte Kommunikation, Geschäftsleitung widerspricht sich oft selbst.
Unter den Kollegen gute Kommunikation, sehr schlechte Kommunikation von Seiten der Geschäftsleitung
Sehr schlecht, vor Allem für München.
Konstruktive Kritik der Mitarbeitenden annehmen, weniger Arbeitsbelastung durch mehr Personal, mehr Spielraum für Eigenständigkeit durch weniger Mikromanagement, transparente Gehaltsstruktur und höhere Gehälter, flexible Arbeitszeiten (z.B. durch Anpassung der telefonischen Erreichbarkeit).
Die Arbeitsatmosphäre ist geprägt von einer scheinheiligen Positivität, die unter der konstanten Arbeitsbelastung wegbröselt und nur dann vorhanden ist, wenn keine unterschiedlichen Meinungen im Raum stehen.
Es wird erwartet, dass die Arbeit immer zuerst kommt.
Unnötige Printprodukte
Keine Förderung von eigenen Interessen und Potentialen durch Fortbildungen o.ä.
Die Fluktuation der Mitarbeitenden in den letzten Jahren ist sehr hoch. Bei einem kleinen Team von 7 Menschen haben mehr als die Hälfte davon mehrmals gewechselt. Dies hat seine Gründe und ist nicht zu unterschätzen.
Die Vorgesetzten bilden bei Uneinigkeiten eine geschlossene Front, die keine Veränderungen durch Mitarbeitende zulässt. Starkes Mikromanagement steht teilweise geringer Verfügbarkeit der Vorgesetzten gegenüber. Es sollen bspw. einzelne Mails vor Versand von den Vorgesetzten überprüft werden und jede Entscheidung muss abgesegnet werden, bevor danach gehandelt werden darf.
Starre Arbeitszeiten, Home-Office nur im Notfall möglich, hohe Arbeitsbelastung
Informationen werden oft nicht transparent weitergegeben und die Kommunikation ist von Schuldzuweisungen, passiv-aggressiven Untertönen und toxischen Umkehrmechanismen geprägt.
Gehalt auf Verhandlungsbasis, keine transparenten Gehaltsstrukturen unter den Mitarbeitenden, Tabu-Thema, keine Zuschüsse zu ÖPNV o.ä., unterdurchschnittliche Bezahlung (vor allem für München).
Hohe Hierarchien zwischen Vorgesetzten und Mitarbeitenden
Durch die akute Überbelastung/das hohe Arbeitspensum gibt es kaum Spielraum, eigene Interessen im Rahmen der Arbeit zu vertiefen und sich persönlich einzubringen.