3 Bewertungen von Mitarbeitern
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Der Arbeitgeber wurde in 2 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Der Arbeitgeber wurde in 2 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Die Technik ist grundsätzlich interessant.
Das Unternehmen wird nach völlig überkommener Manier nach Großgrundbesitzermanier willkürlich regiert. Wichtige Entscheidungen werden nicht getroffen, Entwicklungen nicht vorangetrieben.
Der Gesellschafter sollte zurücktreten oder verkaufen.
Die Infrastruktur ist unterirdisch. Seit gefühlten 50 Jahren wurde hier nichts investiert.
rückwärtsgerichtet, überaltert, unzuverlässig, teuer, miserables Top-Management
35 h Woche existiert. Der Urlaub wird vom Patriarchen willkürlich vorgeschrieben.
Weiterbildung ist nahezu ein Fremdwort.
Für Berlin ist die Bezahlung in Ordnung, allerdings ist diese individuell sehr unterschiedlich.
Umwelt-/Sozialbewußtsein sind Fremdwörter in diesem Unternehmen
Die überwiegende Mehrzahl der Kollegen ist schwer in Ordnung. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Im Rahmen einer (Schein) Isolvenz hat man sich der meisten langgedienten Mitarbeiter entledigt.
Qualität schwankt zwischen top! und völlig planlos!
Veraltete Werkzeuge (PC, Software, Räumlichkeiten)
Veraltete Abläufe und umständliche Kommunikation sind an der Tageordnung.
Hoher Anteil weiblicher Kollegen mit allerdings begrenzten Aufstiegsmöglichkeiten.
Die Technik der Maschinen ist, wenn auch teilweise veraltet, ingesamt interessant und bietet spannende Aufgaben.