12 Bewertungen von Mitarbeitern
12 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten12 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Häufig sehr angespannt mit Kontrollmentalität
Nicht der Rede wert, weil nischen Dienstleister
Ist bei dem Arbeitgeber unbekannt
Nur in Eigeninitiative, selbst finanziert.
Im Vergleich nur unteres Drittel
Dazu kann ich nichts sagen
Angestellte sitzen im selben Boot
Mitarbeiter kommen und gehen, wer zu lange bleibt verliert den Anschluss an den Markt.
Der König regiert sein Volk
Nur das nötigste wird gestellt
Der Flurfunk funktioniert am ehesten
Dazu kann ich nichts sagen
Gleichbleibend subtile Tätigkeiten nach Schema F
Ziemlich ruhig
Welche Image?
Keine echte Homeofficemöglichkeit
Gar nicht
Mindeslohn, Gehalt ist nicht verhandelbar
Jeder macht seine eigene Arbeit. Manche sind arrogant
Neutral
Neutral
Keine höhenverstellbare Bürotische, kein Laptop, kein Essen, keine Getränke, ...
Es geht nur um Anforderungen und Druck
Keine Berechtigung
Langweilig
Zentrale Lage. Essen ist nicht weit weg.
Schloss Benrath in der Nähe.
Es wird auf Wunsch ein Parkplatz gestellt, allerdings wird der vom Lohn abgezogen (50%)
Dafür gibt es keine Worte. Bitte oben lesen.
Einführung eines Betriebsrates.
Zu Absprachen stehen.
Wer neue, junge Mitarbeiter will, sollte diese auch bezahlen und fördern.
Nicht nur "new work" kommunizieren, sondern es auch leben.
Neue wie alte Kollegen werden auch gerne mal angeschrien. Auch kurz nach der Einstellung.
Welches Image?
Homeoffice wurde nie wirklich gelebt und ist auch nicht erwünscht. Es ist möglich, wird aber nach Kräften verhindert.
Intern wird geschult. Weiterbildung mit Zertifikaten ist nicht. Karriere besteht aus der Übernahme von mehr Aufgaben.
Verhandelt ist verhandelt. Wer später mehr will, darf sich Monologe anhören.
Vermutlich mehr Umwelt als Sozial...
Schlechter geht kaum, wer Kollegen will, welche die Arbeit anderer Kollegen in Misskredit ziehen und sich darüber lustig machen, ist hier genau richtig.
Echt gut, da hier fast nur betagte Kollegen arbeiten. Merkt man dann aber auch in der Einstellung der einzelnen Leute. Stichwort: Elitär.
Man sollte grundsätzlich nichts glauben, was besprochen wird. Teilweise wird sogar arglistig gehandelt und es werden Behörden mit falschen Informationen bedacht, um die Firma vor Konsequenzen zu schützen.
Die Einrichtung ist alt und runtergekommen. Von draußen kommt viel Krach (Einkaufsstraße) und im Sommer werden die Büros von Wespen heimgesucht, da unter den Fenstern ein Bäcker ist. Es gibt keine höhenverstellbare Tische. Die IT hat es nicht im Griff, Programme stocken und laufen zäh.
Fehler werden hervorgehoben. Absprachen nicht gehalten. Dinge so gedreht, wie sie die Firma braucht.
Ca. 80 % Männer und das Testosteron liegt in der Luft.
Das Handwerk passt so weit. Wenig wechselnde Aufgaben.
Unkoordiniert
Engagierte Mitarbeiter repräsentieren es nach außen
Gibt es nicht!
Keine Option
Erstverhandlung ist später kaum noch nachverhandelbar
???
Das Team regelt das schon
Guter Zusammhalt über Kollegen
Freundlich
Den Anforderungen angemessen
Kompliziert
Monarchie
Ja, immer und gleichzeitig
Kurze Kommunikationswege; offene Türen; anspruchsvolle und abwechslungsreiche Aufgabenbereiche
Wie bei praktisch allen Arbeitgebern: im Bewerbungsprozess etwas mehr auf Inselbegabungen und Insel-Nichtbegabungen achten und abschätzen, ob das Unternehmen sich darauf einstellen kann
Am liebsten würde ich den Punkt unbewertet lassen, da ich mich hieran nicht mehr im Einzelnen erinnern kann.
Siehe Gleichberechtigung (wobei auch dies hier unter "Gleichberechtigung" fällt, aber das gehört in die Kritik am Fragebogen)
Spiegelt nur meine persönliche Erfahrung wider - ich war dummerweise gerade in einer Umbauphase dort, wo keiner wusste, wo ihm der Kopf stand
Meine persönlichen Erfahrungen waren hier unterdurchschnittlich; im Allgemeinen befinden sich in einem Büroräume zwei bis drei Leute, die an denselben Projekten arbeiten
Angemessen, denke ich
Ich habe nie den kleinsten Unterschied im Verhalten gegenüber Frauen und Männern bemerkt - einschließlich Auf-den-Arm-Nehmen und (leichten) Spott für schlechte Arbeit
Interessante Aufgaben, zentrale Lage, familiäre Atmosphäre
Weiterhin neuen Kollegen das zur Verfügung stellen, was die Kollegen, die nach mir gekommen sind, bekommen haben (und wovon ich gehofft hatte, dass mir das beim Vorstellungsgespräch versprochen worden sei)
Neutral
Neutral
Kann ich nicht beurteilen, war nicht lange genug dort
Neutral
Kann ich nicht beurteilen
Hoher Anteil älterer Mitarbeiter, schon von daher in keiner Weise ein Problem
Durchschnittswert mit breiter Schwankung
Bei meinem Bewerbungsgespräch hatte ich gesagt, dass ich hier Defizite habe und deshalb einen Ansprechpartner benötige. Was ich bekommen habe, waren zehn Leute, an die ich mich wenden konnte. Insofern stimmt es, dass ich hier mehr bekommen habe, als man mir versprochen hat ...
(Wie, als wenn ich als Gehbehinderter nicht einen Rollator bekommen hätte, sondern zehn viertel Rollatoren - jedes Stück von einem anderen Modell.)
So verdient kununu Geld.