5 Bewertungen von Mitarbeitern
5 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten5 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Familiäre Atmosphäre
Spannende Themen
Möglichkeit den Lebensraum vieler Menschen mitzugestalten
Mehr Offenheit gegenüber neuen Technologien wäre manchmal wünschenswert. Hier werden die Möglichkeiten aktuell noch nicht voll ausgeschöpft. Stattdessen wird noch viel an altbewährten Methoden (z.B. überwiegende Nutzung von Excel statt Datenbanken) festgehalten.
Die Möglichkeit zur individuellen Schwerpunktsetzung, die jedoch oft zusätzlich zum Tagesgeschäft erfolgt.
Kritikpunkte gibt es immer und es ist fraglich, ob sich diese in einem anderen Unternehmen tatsächlich ändern.
Aktuell gäbe es eine eingeschränkte Weiterempfehlung als Arbeitgeber im Bekanntenkreis.
Echte interdisziplinäre Teamarbeit sollte auch (vor)gelebt werden und nicht an Abteilungsgrenzen enden bzw. deren Ausgestaltung nicht dem Einzelnen überlassen sein.
Insgesamt ist diese gut leidet jedoch vermehrt unter Personalwechseln und Schwierigkeiten bei der Nachbesetzung. Das hohe Arbeitspensum nimmt so zusätzlich stetig zu.
Das Image für potentielle Arbeitnehmer ist noch gut. Hohe Fluktuation spricht eine deutliche Sprache zwischen Erwartungen und Realität. Erwartungen werden durch den Arbeitgeber geweckt und sollten somit auch nach Möglichkeit erfüllt werden. Kleinere Diskrepanzen gibt es immer.
Bei den Kunden lebt das Unternehmen von einem guten Image, das aber auch gepflegt werden muss und mit stetig guter Qualität Bestätigung findet.
Gleitzeit ermöglicht viel Flexibilität auch kurzfristig. Jedoch gibt es zahlreiche Phasen in denen man jede Stunde, die man nicht am Schreibtisch ist bereut, da das Pensum in gewohnter Qualität nicht zu schaffen scheint.
Sozialleistungen sind gut.
Gehälter sind sehr vom Einzelnen Abhängig.
Hier ist Raum nach oben.
Insgesamt ist dieser gut. Innerhalb der Abteilungen aber auch abteilungsübergreifend wird versucht das Beste aus der jeweiligen Situation zu machen. Neue Kollegen und Kolleginnen werden in der Regel offen empfangen und je nach deren Wollen aufgenommen.
Jeder sieht dem Fortgang eines "alten Hasen" mit Sorge entgegen. Zum einen wegen des gern geteilten Wissensschatzes als auch der geschätzten Konstante im Team.
Es gibt immer individuelle Präferenzen was sich der einzelne wünscht. Grundsätzlich eher konservativ mit durchaus offener Tür.
Grundsätzlich gut.
IT Ausstattung passt für die Arbeitsanforderungen weitestgehend. Wünsche für Verbesserungen bei der zur Verfügung stehenden Software sind jedoch da.
Raumsituation ist verbesserungsfähig aber aus dem was die Räumlichkeiten hergeben wird versucht das Beste zu machen.
Die Kommunikation top down ist oft intransparent die Einschätzung was für den Mitarbeiter wesentlich ist an Informationen variiert hier sehr stark. Feedback auf Vorschläge zur Verbesserung der Routinen oder auch für neue Produkte steht lange aus oder erfolgt auch gar nicht.
Hier werden in der täglichen Zusammenarbeit keine Unterschiede gemacht.
Breite Spannweite in der kommunalen Beratung. Sehr eng an aktuellen Themen der Stadtentwicklung und Stadtplanung. Manchmal mehr in politische Prozesse und Entscheidungen involviert als erwartet. Viel Kontakt, Austausch und Zusammenarbeit mit den unterschiedlichsten Menschen, Gremien und Institutionen. Langeweile ist sehr selten.
Guter Spirit zwischen den Kollegen und Abteilungen. Eigenständiges und eigenverantwortliches Arbeiten gut möglich.
Gleitzeit macht arbeiten flexibel. Projekte, Arbeitszeiten kann man recht eigenständig managen. Das erfordert aber auch ein gutes Zeitmanagement.
Bisher gute Erfahrungen gemacht.
Seminare/Kongresse besuche ich regelmäßig. Habe außerdem eine Weiterbildung bei meinem Vorgesetzten angeregt und die wurde genehmigt.
Habe wenig Vergleichswerte. Denke aber das passt.
In Sachen Nachhaltigkeit im Arbeitsalltag ist sicherlich noch Luft nach oben.
Guter Zusammenhalt, keine Machtkämpfe.
Ich hatte bisher keine negativen Erfahrungen.
Alles da, was ich zum Arbeiten brauche. Seit Corona hat die Steg auch beim Homeoffice einen Sprung gemacht. Was vielleicht fehlt ist ein großer schöner Pausenraum. Die kleinen Küchen können den Pausenraum nicht wirklich ersetzen.
Prinzipiell gute und offene Kommunikation in alle Richtungen. An manchen Stellen jedoch intransparent und nicht alle digitalen Kommunikationswege werden sinnvoll genutzt.
Prinzipiell interessante Aufgaben. Klar, es ist eine Mischung aus Pflicht und Kür. Man kann aber auch seine eigenen Schwerpunkte setzten.
Wer gern viel arbeitet, kann dort einiges lernen.
Früher hatte die Steg sicherlich ein Top-Image, aber durch die Fluktuation der letzten Jahre hat das Image teilweise ein wenig gelitten.
im Prinzip flexibel und selbstbestimmt,
manche altgedienten Mitarbeiter haben ihren Job auch zeitlich im Griff, aber die meisten haben eher zu viel zu tun.
vielleicht auch Verhandlungssache?
Befristete Verträge sind normal.
Man kann nicht alle über einen Kamm scheren.
Die Computer und viele organisatorischen Dinge funktionieren vorbildlich.
selbständiges Arbeiten als Projektleiter, verantwortungsvolle Aufgaben, gute Rahmenbedingungen, regelmäßige Kommunikation
hohes Arbeitspensum
Gehalt mit Potenzial nach oben, jedoch sehr gute sonstige Konditionen
freie Arbeitsgestaltung aber hohes Pensum