6 Bewertungen von Mitarbeitern
6 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten6 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Unehrlichkeit bis zum Ende zu den Angestellten. Schlechte Bezahlung und leider wurden auch das ein ums andere Mal Kollegen gegeneinander ausgespielt.
Die Produkte als solche sind gut- aber im großen und ganzen ist das Unternehmen und das Image mehr Schein als Sein.
Fand trotz mehrfacher Nachfragen nur für "ausgewählte" Mitarbeiter statt- auch hier kann von Gleichberechtigung keine Rede sein.
War relativ gut, aber es gab die üblichen Lästereien und Missgunst gegenüber anderen Kollegen. Leider nahmen es mit der Ehrlichkeit manche Kollegen nicht sehr genau.
Leider war das einer der Punkte bei dem die "GL´s" am Ende sehr versagt haben- man kann eine Insolvenz auch anders seinen jahrelangen Angestellten vermitteln und nicht lügen, alles verleugnen und die Mitarbeiter hinhalten. Hätte manch einer im Voraus gewusst, wie hier die Geschäftsgebahren sind, hätte sich der ein oder andere gegen eine Stelle hier entschieden.
Wenn es im Büro + in der Lagerhalle bei jedem größeren Gewitter reinregnet und zu kleineren Überschwemmungen kommt, kann hier nicht von guten Bedingungen die Rede sein.
Sehr altmodische Büroeinrichtung, die nicht zur Gesunderhaltung der Angestellten betragen kann.
Leider wurde hier an der falschen Stelle zu viel gespart.
Die Kommunikation zwischen Geschäftsleitung und den einzelnen Abteilungen, sowie untereinander in den Abteilungen fand kaum statt- von daher auch nicht verwunderlich, dass die Insolvenz kommen musste.
Gehalt am unteren Niveau und keinerlei Sozialleistungen. Überstunden waren quasi vorausgesetzt auf unbezahlter bzw. unausgeglichener Ebene.
Aufgaben waren ok- aber man sollte ja jederzeit jeden und alle vertreten können - total utopisch und nicht machbar.
Gute Auswahl der Mitarbeiter, denn diese waren immer noch freundlich, teamfähig und engagiert.
siehe oben
Aus Erfahrung ist eine Geschäftsführung mit soliden Kenntnissen, adäquater Personalführung und reduzierter 'Managerattitüde' geeigneter und vorbildlicher, als der mehrheitliche Verlass auf Vermarktung. Dies wurde hier enorm außer acht gelassen.
Keine Kommunikation mit den Mitarbeitern, kein dauerhaft ertragbares Betriebsklima durch die sehr schwankende Stimmung der Geschäftsführung.
Unter Kollegen dennoch ganz gut, soweit nicht grundständig angegriffen.
Image durch viel Marketing und durch den Nachhall des früheren guten Rufs geprägt. Übereinstimmung mit der Realität ist weniger vorhanden.
Kaum Förderung, kaum Aufstiegschancen bzw. diese waren einzelnen 'Buddies' vorbehalten.
Pünktlich bezahlt, aber nicht leistungsentsprechend entlohnt. Keine Sozialleistungen, Überstunden werden nicht berücksichtigt.
Zwar Bioprodukte usw., aber die Einhaltung von Standards wie Mülltrennung Fehlanzeige...
Kollegen sind trotz schwieriger Rahmenbedingungen (bis auf wenige Persönlichkeiten) immer noch sehr fair und nett miteinander umgegangen.
Zur Einstellung sehr freundlich, sehr einnehmend. Dann ganz schneller Verfall. Zu wenig Kommunikation und Einbezug des nötigen Inputs der Belegschaft. Unsägliche Methoden und mindestens fragwürdiges Verhalten in Konfliktsituationen. Konflikte innerhalb der GF wurden zu Lasten der Mitarbeiter ausgetragen/ nicht gelöst.
Keine oder keine adäquate Information zu Aufgaben durch Vorgesetzte. Es werden durch die GF teilweise Gespächsführungswerkzeuge zur subtilen Manipulation verwandt, statt ein zielführendes Gespräch auf Augenhöhe zu führen.
Wäre möglich gewesen, aber durch fehlende Besprechung der Aufgaben per se war so gut wie keine Mitgestaltung durch die Mitarbeiter möglich.
Man hätte mehr Realismus gebraucht. Eine gute Power Point Präsentation macht noch lange keinen lebenden betrieb.
Zum Schluss Möchtegern Vorstand, völlig überfordert und taktierend
Gehalt ist nie so gekommen wie vereinbart
Ich hatte viele Freiheiten zur persönlichen und beruflichen Entwicklung.
In meinem Arbeitsbereich konnte ich sehr autonom agieren.
Leider zu oft auf's falsche Pferd gesetzt und Mitarbeitermeinungen ignoriert. Führte als einer von vielen Faktoren zur Insolvenz.
Auch mal auf die Mitarbeiter hören.
Zu Beginn von der Geschäftsleitung sehr offen an alle. Gegen Ende sehr schlecht.
Untereinander meist sehr gut.