2 Bewertungen von Mitarbeitern
2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Einige Kollegen sind fachlich kompetent und hilfsbereit, was die Zusammenarbeit in bestimmten Bereichen erleichtert.
Mangelnde Führung, fehlende Struktur und kaum vorhandene Entwicklungsmöglichkeiten machen das Arbeiten hier sehr frustrierend.
Es sollte eine klare Struktur und ein effektives Kommunikationssystem etabliert werden. Die Firma sollte offener für Innovationen sein und eine Kultur der Zusammenarbeit fördern. Außerdem sollten sinnvolle Weiterbildungsmöglichkeiten angeboten und die Arbeitsbedingungen verbessert werden.
Die Unternehmenskultur ist von Chaos und mangelnder Struktur geprägt. Es fehlt an klaren Vorgaben und einer einheitlichen Richtung, was zu einer angespannten und unmotivierten Arbeitsatmosphäre führt.
Das Image der Firma ist zwiespältig. Während sie Teil einer größeren Holding ist, ist der Widerspruch zwischen dem Anspruch, als unabhängige Firma zu agieren, und den tatsächlichen Prioritäten ein Problem.
Die Work-Life-Balance wird durch unklare Prioritäten zwischen den Aufgaben für die Holding und externen Projekten beeinträchtigt. Es gibt wenig Unterstützung, um ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Arbeit und Privatleben zu gewährleisten.
Weiterbildungsmöglichkeiten sind äußerst begrenzt. Externe Kurse werden angeboten, sind jedoch meist wenig hilfreich für die berufliche Entwicklung. Interne Schulungen oder Weiterbildungsprogramme existieren kaum.
Die Gehälter und Sozialleistungen sind durchschnittlich, aber es gibt wenig Transparenz und kaum Möglichkeiten für Gehaltsverhandlungen oder zusätzliche Leistungen.
Es gibt keine klaren Initiativen oder Programme, die auf Umwelt- oder Sozialbewusstsein hindeuten. Nachhaltigkeit und soziale Verantwortung scheinen keine Priorität zu haben.
Der Zusammenhalt unter den Kollegen ist in den meisten Fällen schwach. Es gibt kaum Möglichkeiten für Teambuilding oder informellen Austausch, was die Zusammenarbeit erschwert.
Das Verhalten der Vorgesetzten lässt stark zu wünschen übrig. Es mangelt an Führungskompetenz und Unterstützung für die Mitarbeiter. Entscheidungen werden oft ohne Rücksprache getroffen, was zu Verunsicherung führt.
Die Arbeitsbedingungen sind suboptimal. Es fehlt an einer strukturierten Arbeitsumgebung, was zu Ineffizienz und Unzufriedenheit führt. Das Ticket-System ist schlecht organisiert und wird nicht effektiv genutzt.
Die Kommunikation innerhalb der Firma ist äußerst ineffizient. Wichtige Informationen werden nicht ausreichend geteilt, und das Fehlen einer klaren Kommunikationsstrategie führt zu Missverständnissen und Frustration
Gleichberechtigung ist nicht besonders ausgeprägt. Es gibt keine erkennbaren Bemühungen, Diskriminierung aktiv entgegenzuwirken.
Interessante Aufgaben sind selten, da die Firma nicht offen für neue Ideen und Innovationen ist. Die Aufgaben sind oft monoton und werden durch unklare Anweisungen noch komplizierter.