3 Bewertungen von Bewerbern
3 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichtenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten3 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Im Vorfeld gab es ein längeres Telefonat mit der Softwaresparte netfabb. Unter anderem wurde ich hier zu Themen an denen aktuell gearbeitet wird nach meiner fachlichen Meinung befragt und ob ich mir vorstellen kann mich einzubringen.
Das Gespräch verlief sehr positiv und ich wurde gebeten mich schriftlich zu bewerben.
Schon zwei Wochen später war es soweit, ich hatte ein Bewerbungsgespräch vor Ort, mit Führungskräften der FIT AG und der Softwaresparte netfabb.
Das Ganze dauerte ca. eine Stunde. Der klassische Teil (Lebenslauf, Werdegang, persönliche Fragen) wurde angemessen abgearbeitet.
Ein großer Teil des Gespräches (ca. 40%) drehte sich um mein zukünftiges Aufgabengebiet. Wir diskutierten gemeinsam über die nötigen Lösungsansätze und spielten ein paar Szenarien durch. (Hier wurde natürlich geprüft was ich zu bieten habe. Methodik, Kompetenz, Motivation, …)
Im Anschluss wurden mir alle meine Fragen bereitwillig beantwortet und mir ein wenig mehr über die FIT AG verraten.
Abschließend gab es noch einen kleinen Firmenrundgang.
Zusammenfassend empfand ich alles recht rund. Es wurde ganz klar von allen Seiten mit offenen Karten gespielt und ich wusste nun in groben Zügen was mich erwartet.
Der Gesprächspartner war unvorbereitet und hat den Lebenslauf wohl zum ersten Mal gelesen, als er mir gegenüber saß. Er war unhöflich und arrogant. Als ich raus ging, habe ich mir gedacht "Hier will ich nicht arbeiten!"
Die Räumlichkeit und eine kurzzeitig lautstarke Geräuschkulisse trugen negativ zur Gesprächsatmosphäre bei.
Der Interviewer musste die Bewerbungsmappe lesen und machte allgemein einen unvorbereiteten Eindruck. Während des Interviews wurde häufig nachgelesen - was sich sehr negativ auf den Gesprächsfluss auswirkte.
Résumé:
Ein konservativ gehaltenes Interview ohne Struktur und wenig vorbereitet. Auf Anfrage erhielt ich leider auch kein Feedback zur Absage.
In weniger als einen Tag nach der Absage, wurde diese Stelle erneut ausgeschrieben. Die neue Ausschreibung wurde nur mit einem neuen Jobtitel "Assistent im Personalwesen" verfasst, was vermutlich dazu dient das Gehaltsniveau zu senken.
Innovatives und interessantes Unternehemen - das gerade für den Bereich Human Resources noch einige Herausforderungen und (Weiter-)Entwicklungspotential bereit hält.