4 Bewertungen von Mitarbeitern
4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keiner dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
keine Respekt gegenüber den Angestellten
Abschaffung des - Ein- Mann- Managements
Die gesamte obere Führungsebene ist geschäftsschädigend
Die Zusammenarbeit unter den Kollegen funktioniert größtenteils ganz gut, obwohl es auch schwarze Schafe gibt. Durch die koreanische Kontrolle ist es allerdings sehr schwierig auf lange Dauer eine angenehme Arbeitsatmosphäre aufrechtzuerhalten.
Die medizinischen Monitore sind durch die gute Qualität bekannt. Die Firma selbst hat aber vor allem durch die hohe Fluktuation keinen guten Ruf.
- Strikt vorgegebene Arbeitszeiten von 8 - 17 Uhr
- kein Home Office
- nur zwei Wochen Urlaub am Stück
- Um Ausgleichstage muss man kämpfen.
Nicht vorhanden
Das Team hält zusammen und unterstützt sich gegenseitig
Reine Schickane und mit Logik nicht zu erklären. Sätze wie "do you understand" und "please answer with yes or no" sind auf der Tagesordnung.
Die IT-Ausstattung ist zwar relativ aktuell aber es gibt keinen IT-Support. Die Kollegen müssen sich gegenseitig mit ihrem Know-how aushelfen. Dabei bleibt oft die eigentliche Arbeit auf der Strecke.
Die Kommunikation von oben ist nicht vorhanden. Alles wird im Stillen beschlossen und durchgeführt. Selbst arbeitsrelevante Neuigkeiten erfährt man durch Flurfunk oder durch Zufall. Es wird versucht die Kommunikation zwischen den Kollegen zu kontrollieren und wenn nötig auch zu unterbinden. Die Geschäftsführung besteht auf dem "Communicationchannel".
Die Firma zahlt gut aber das könnte man auch als Schmerzensgeld betrachten. Sozialleistungen sind nicht vorhanden.
Der Aufgabenbereich könnte sehr interessant sein, wenn die Entfaltungsmöglichkeiten gegeben wären. Kundenkontakt macht Spaß und es gibt ein paar gute Produkte.
Entlassung des Europachefs, Absetzung des Eigentümers
Die Zusammenarbeit mit den Kollegen ist weitestgehend gut. Koreanische Kollegen jedoch sind von der Unterwürfigkeit getrieben.
Die medizinischen Monitore sind am Markt relativ gut positioniert. Die sonstige Hardware und vor allem die Software ist in Europa nicht verkaufbar. Durch die hohe Mitarbeiterfluktuation ist das Image denkbar schlecht. An Kundenaussagen wie "schon wieder ein Neuer, mal sehen wie lange Sie bleiben" muss man sich gewöhnen
Keine Gleitzeit, kein home-office, Arbeitszeiten strikt von 8-17h, es muss gekämpft werden um Kompensationstage, falls man am Wochenende auf Messen schaffen muss.
Nicht vorhanden
Die, die wissen wie der Hase läuft, halten zusammen
Koreanisches Mikromanagement. Aussagen wie: "ich will auf jede Mail auf Cc" oder "ich sage dir jetzt, was du an deinen Kunden schreibst" sind an der Tagesordnung.
PC Ausstattung aktuell, es gibt keinen wirklichen IT-Support. Alles muss man selber regeln und lösen.
Es wird alles von oben herab vordiktiert. Eigene Idee sind nicht erwünscht
Mein Gehalt war soweit in Ordnung. Sozialleistungen gibt es keine. Sehr starke Gehaltsunterschiede unter den Kollegen.
Der Kundenkontakt macht Spaß. Die Produkte sind allerdings nur sehr eingeschränkt am Markt konkurrenzfähig.
Ich würde diese Firma DEFINITIV nicht weiterempfehlen.
Kollegen, die im selben Boot sitzen und das selbe aushalten müssen.
Es ist äußerst schwierig sich weiterzuentwickeln.
Keine Möglichkeit für Weiterbildung.
Sehr schlecht.
Die Arbeitsklima ermöglicht keine fröhliche Stimmung innerhalb des Unternehmens.
Ok
Schikane Pur durch Vorgesetzten.
Koreaner erwarten wie Götter begrüßt zu werden (zwei Klassen Gesellschaft).
Mitarbeiter im Meetings zu blamieren ist was normales.
Keine Benachteiligung zu erkennen.
Koreaner entscheiden am Ende was umgesetzt wird.
Kein Platz für innovative Vorschläge.