2 Bewertungen von Mitarbeitern
2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Nach dem Umzug nach London natürlich der Standort und die Anbindung.
Schlechte Bezahlung. Viel Druck und Stress, meist auch künstlich erzeugt. Geschäftsführung hängt sich überall rein, auch ohne genügendes Fachwissen. Innovationen gegenüber sehr verschlossen. Verbesserungsvorschläge werden (egal wie sachlich sie genannt werden) persönlich genommen und sofort abgeschmettert "da es bisher ja auch so ganz gut geklappt hat".
Bessere Bezahlung, mehr Abwechslung, frischer Wind!
Urlaubssperren sind an der Tagesordnung. 1 Woche Urlaub zusammenhängend sind ein Glücksfall, längere Urlaubsphasen: Fehlanzeige.
Es werden zum normalen Tagesaufwand mind 1-2 Überstunden "verlangt", unabhängig von der anliegenden Arbeitsmenge.
Perspektiven gleich Null. Viele MA bleiben nicht länger als eine Saison, da sich in den oberen Positionen nichts bewegt und sich daran festgekrallt wird.
Unterdurchschnittliche Bezahlung, bei Konkurrenz deutlich besser. Einige wenige Benefits.
Guter Umgang mit bestehenden Kollegen 45+, da in der oberen Hierarchieebene. Keine Einstellung älterer MA.
Begrenzte Gleichberechtigung. Männliche Bewerber haben weniger Chancen als weibliche, somit Frauenquote im UN bei ca. 85%.
Bedingt freie Arbeitseinteilung. Reihenfolge meist von Vorgesetzten vorgegeben. Kaum Einfluss auf Ausgestaltung der eigenen Aufgabengebiete, Geschäftsführung legt fest MA führen aus.