10 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
7 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 2 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Ordentliche Firma, jedoch mit Führungsproblem
3,7
Empfohlen
Ex-FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
an sich ein gutes Unternehmen
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
so richtig schlecht ist eigentlich nichts, nur ausbaufähig
Verbesserungsvorschläge
Ausbau der Kommunikation, Austausch der Führungsebene, mit der Zeit gehen
Arbeitsatmosphäre
Alles auf neuestem Stand.
Work-Life-Balance
Wird einem schon ermöglicht. Ist auch immer in Abhängigkeit vom jeweiligen Projekt.
Karriere/Weiterbildung
Schulungen werden ermöglicht.
Gehalt/Sozialleistungen
Ausreichend.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Ausbaufähig. Umweltmanagementsystem wurde implementiert, gelebt wird es jedoch nicht.
Vorgesetztenverhalten
Abhängig vom jeweiligen Vorgesetzten.
Kommunikation
Kommunikation wird eher kleingeschrieben, besonders seitens der Führungsebene.
Ex-Praktikant/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Die Betreuung von Praktikanten und Abschlussarbeiten ist je nach Betreuer sehr unterschiedlich, aber allgemein dürftig. Die Betreuer werden einfach zugeteilt, obwohl diese darauf teilweise keine Lust haben und nicht qualifiziert sind. Eine Einarbeitung gibt es quasi nicht und man wird mit Problemen oft allein gelassen.
Work-Life-Balance
Als Praktikant kann man kommen und gehen wann man will dank der Gleitzeit.
Karriere/Weiterbildung
Als Praktikant hat man bei guter Arbeit sehr gute Übernahmechancen. Allerdings bleibt kaum jemand.
Kollegenzusammenhalt
Man braucht einen einfachen Humor und eine große Portion Schlagfertigkeit gut klar zu kommen. Es wird viel gelacht aber auch viel gelästert.
Vorgesetztenverhalten
Vorgesetzte waren sehr motivierend. Konflikte innerhalb der Abteilung werden gekonnt übersehen oder einmal eine kurze Ansprache gehalten. Es gab nicht ein einziges Feedback-Gespräch auch wenn dies versprochen wurde.
Arbeitsbedingungen
Die neue Klimaanlage wird das Arbeiten in den Laboren erträglich machen.
Kommunikation
Die Kommunikation läuft allgemein schlecht. Gerade als Praktikant ist hier viel Eigeninitiative gefragt um überhaupt Details zu seinem Thema zu erfahren. Es gibt keine klaren Bewertungskriterien für Abschlussarbeiten und auch auf Nachfrage kein Feedback bekommen.
Gehalt/Sozialleistungen
350 € für Bachelorstudenten, 500 € für Masterstudenten Leben kann man dafür nicht.
Gleichberechtigung
Als junge Frau wird man auch nach Monaten kaum ernst genommen von den Kollegen.
Interessante Aufgaben
Die Themen für Praktika/Abschlussarbeiten sind interessant. Man hat sehr viele Freiheiten.
Basierend auf 10 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Glatt Ingenieurtechnik durchschnittlich mit 4 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt über dem Durchschnitt der Branche Bau/Architektur (3,6 Punkte).
Ausgehend von 10 Bewertungen gefallen die Faktoren Interessante Aufgaben, Umgang mit älteren Kollegen und Image den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 10 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Glatt Ingenieurtechnik als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.