7 Bewertungen von Mitarbeitern
7 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen7 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Wenn man nach zwei Wochen an Aufgaben gemessen wird, die man bis dahin noch gar nicht in Angriff genommen hat so finde ich das ... naja gelinde gesagt ... erstaunlich! Wie in der Überschrift schon aufgenommen ... "Absurdes Theater" in Reinkultur.
Auf den ersten Blick wunderbar ... bis man hinter die Kulissen schaut ...
In den richtigen Kreisen ist das Image sehr gut
Am Besten man wohnt gleich im Haus - dann macht man es richtig.
Einerseits wird das Bio- und Nachhaltigkeitsthema ganz hoch aufgehängt ... und dann druckt man Emails aus ... unfassbar
Nettes Team
Absurd
Wunderbares Umfeld (Lage), Ausstattung der Büros hat deutlich Luft nach oben
Kommunikation findet andauernd statt ... aber die wichtigen Inhalte fehlen ...
Akzeptabel bis gut
Ein sehr schöner Ort, der wenn er sein Potenzial nutzen würde, zu wirklich etwas besonderem werden könnte.
Zu wenige, klar Strukturen.
Viel zu hohe Fluktuation bei den Mitarbeitern in fast allen Abteilungen.
Mehr Profis in dem entscheidenden Positionen.
Gelebte Wertschätzung leider mehr Schein, als Sein.
Soweit okay. Führungskräfte müssen 24/7 greifbar sein..,
Keinerlei Struktur erkennbar.
Auch hier mehr Theorie, denn Praxis.
Auch hier wird mehr davon geredet, als umgesetzt.
Auch hier keine Probleme bekannt.
Zu wenig fachliche Kompetenz. Daher oft wüste Überlegungen/Entscheidungen.
Sehr veraltete Materialien. Es wird für vernünftiges Arbeitsmaterial nur sehr ungern Geld ausgegeben.
Sehr viele Besprechungen. Aber keinerlei Ziele. Meist Ergebnislos.
Keinerlei Unterschiede erkennbar.
Sehr festgefahren. Im Hinterkopf schwebt der Wunsch nach Systemgastronomie.
Positiv ist der nachhaltige Umgang mit Ressourcen und, dass 100 % Bioprodukte verwendet werden. Natur und Tiere werden sehr wertgeschätzt.
Schlechte Organisationsstrukturen und in vielen Punkten veraltet und die Leitung ist oft beratungsresistent. Die Bezahlung und Aufstiegsmöglichkeiten sind sehr beschränkt.
Die Bedürfnisse, Vorschläge, Kritik und Wünsche der Mitarbeiter sollten wieder mehr beachtet werden und im Vordergrund stehen. Die Wertschätzung der Mitarbeiter ist hier nicht oft zu spüren.
Die Arbeitsatmosphäre war eigentlich immer unbeschwert und locker. Es war ein gewisser Leistungsdruck da aber man hatte auch oft Spaß.
Relativ beschränkt und nur auf Nachfrage.
Nicht sehr attraktiv. Einstiegsgehalt ist vielleicht in Ordnung aber die Entwicklung danach ist relativ schwierig. Sonderleistungen wie Urlaubs/Weihnachtsgeld werden kaum angeboten. Mindesturlaub usw.
Hier wird nachhaltig gearbeitet und viel Wert auf die Natur gelegt. Siehe eigener Gartenanbau
Sehr guter Umgang mit älteren Kollegen
Kommunikations- und Informationsverhalten ist sehr eingeschränkt.
Teilweise veraltetes Inventar und renovierungsbedürftige Anlagen. Die Personalumkleiden und Ruhemöglichkeiten sind sehr beschränkt
Informationen wurden oft nicht weiter gegeben oder sind irgendwo untergegangen. Der Fokus wurde oft darauf gelegt einen Schuldigen zu finden und nicht die Probleme zu lösen.
Top
Die Aufgabenbereiche sind durch die vielen unterschiedlichen Locations und der drei Küchen sehr abwechslungsreich und fordernd.
Transparenz und Kommunikation der Führung wären angebracht