7 Bewertungen von Mitarbeitern
7 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
4 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen7 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
4 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Das Streichen der Stellen muss aufhören, der Druck auf der Produktion ist sehr groß. In Anbetracht der Altersstruktur ist dies auf Dauer kaum aushaltbar.
Kollegen sind freundlich, Arbeitsdruck zu hoch
Mehr Schein als sein
Kaum vorhanden. Personalmangel, der selbst herbei geführt wird. Selbe Altersstruktur (ca 50) in der Produktion, große Schwierigkeiten beim planen des Urlaubes. Spontan frei zu bekommen ist selten möglich.
Es befinden sich sehr viele Personen mit Techniker-/Meisterabschlüssen auf den Schichten. Sehr intelligente Personen, die jedoch nicht weiter gefördert werden.
Chemietarif, dafür die drei Sterne.
3 Sterne Abzug nur für das Sozialbewusstsein, nicht vorhanden. Man fühlt sich eher schlecht mit Anliegen an den Vorgesetzten zu treten.
Auf die Kollegen ist Verlass, man hält zusammen. Durch den hohen Druck wird es mit der Zeit jedoch auch schwieriger.
Die Belastungen für ältere Kollegen wächst, die Altersstruktur der Produktion liegt in etwa bei 50j.
Stark abhängig vom jeweiligen Vorgesetzten. Micromanagement in der erhöhten Führungsetage.
Die Kantine ist ein Witz, wird kaum bezuschusst. In der Vergangenheit gab es während Revisionen wenigstens kostenloses Essen, wurde zum Sparen gestrichen.
Intern in Ordnung, über die Grenzen des Werkes hinaus eher schwammig.
Es gibt zwar weibliche Vorgesetzte, jedoch nur sehr punktuell.
Die Anlage ist alt, man repariert ständig an ihr herum.
Marktbegleiter (Branche) im Umkreis stehen deutlich besser da
Sollte das was man nach außen und innen predigt (Image), auch mal beherzigen
Hängt deutlich vom Vorgesetzten ab
wenn man sich blenden lässt
kommt auf die Position an
Bei INEOS nur was gesetzlich gefordert wird und ansonsten wenige Ausnahmen
Tarif nicht mehr als nötig, dito. bei den Sozialleistungen
Bewertung betrifft nur das Sozialbewusstsein
Je nach Bereich und Einstellung, war schon mal besser
wenn es möglich wäre.....
Je nach Bereich, ich kann nichts negatives in meinem Bereich sagen
Investitionsstau, hängen im Schnitt je nach Bereich 10 - 20 Jahre hinterher
Intern schon, aber nicht im Konzern bzw. über Töchter
auch wenn es weibliche Führungskräfte gibt.......
Belastung wird nicht berücksichtigt, ein zusätzlicher MA müsste eingestellt werden
Vorschläge ernst nehmen, mehr Wertschätzung
Wer einmal entfristet wurde bleibt für immer, aber da muss man schon Glück haben. Mitarbeiter werden so lange befristet, wie es nur geht.
Setzen sich nicht ein, wenn es Probleme gibt und Vorgesetzte sich unangemessen verhalten.
Manchmal sitzt man Wochen herum und wird vergessen.
Personenabhängig
wir haben ein gutes arbeitsklima und ich arbeite gerne dort
warum muss ich hier was schreiben wenn es nichts schlechte gibt
keine, es ist alles so wie ich es mir vorstelle
die habe ich doch schon gerade alle angekreuzt
es gibt keine nachteile bei ihm