5 Bewertungen von Bewerbern
5 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
First Tech Interview felt a like an easy process and more like knowing things by heart and not like a real discussion to find out if we would be a fit to work together for years to come! The questions I was asked were more along the lines of joining a team that requires (unneccessarily) deep JVM knowledge and less about the product/team that you are trying to build.
CEO should not interview for PM positions, that is a clear red flag for a product organization.
Would you be willing to do Q&A tests? --> Inappropriate question for a PM role
Der Bewerbungsprozess hat sich von Ende August bis Anfang November gezogen. Das Team war super nett, der Prozess an sich transparent und die nächsten Schritte wurden jeweils in den Terminen kommuniziert. Es gab die Möglichkeit, alle Fragen zu stellen, die man hatte und Einblicke in die Tätigkeit zu bekommen. Nach der dritten (und nach meinem Verständnis auch letzten) Runde wurde eine sehr generische Absage per Mail geschickt. Auf die Nachfrage, woran es gelegen hat, wurde nicht mehr reagiert. Das finde ich schade, da beide Seiten entsprechend Zeit investiert haben, um das Unternehmen/die Bewerberin kennenzulernen. Meine Empfehlung wäre daher, wenn sich die Personen nochmal melden, nachdem sie eine Absage erhalten haben, dann seid so lieb und gebt ihnen ein kurzes Feedback, wieso ihr euch gegen sie entschieden habt.