9 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 2 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Tolles Ambiente, spannende Aufgaben
4,2
Empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Internationales Umfeld, Learning by doing. Gute Kernzeiten. Jährliche Befragung der Mitarbeiter, was im Geschäft besser laufen könnte.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Schnelles Einfahren der Aufgabenstellung, selten über Aufstiegsmöglichkeiten geredet.
Schon einer der angesehenen Arbeitgeber in der Region.
Karriere/Weiterbildung
Ausbildungsbetrieb. Unterstützung bei Weiterbildungsmaßnahmen (Technikerschule, duales Studium, berufsbegleitendes Studium). Wie in vielen kleinen Unternehmen eingeschränkte Möglichkeiten. Durch den Mutterkonzern aber gegeben.
Gehalt/Sozialleistungen
Meist tarifgebundene Bezahlung, VL, Demographie-Fond (Freie Tage für Ältere, Übernahme von IGEL-Leistungen, Business-Bikes, Obsttag, ...), Unfallversicherung, Firmenwagen für AT-Kräfte
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Intern gut, aber extern könnte es besser sein.
Kollegenzusammenhalt
Das Team geht trotz unterschiedlicher Charaktere durch Dick und Dünn miteinander.
Umgang mit älteren Kollegen
Respektvoll
Arbeitsbedingungen
Schönes neues Büro. Labor wird gerade modernisiert. Ein bisschen mehr Platz wäre schön..
Kommunikation
Es gibt immer irgendetwas was man nicht weiß, aber nichts was mit Absicht zurückgehalten wird. Fragen hilft.
Gleichberechtigung
Nur wenige Frauen, die aber voll integriert.
Interessante Aufgaben
Abwechslungsreich und manchmal herausfordernd. Dienstleistung eben.
Ex-FührungskraftHat bis 2015 für dieses Unternehmen gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Ehrlich gesagt - da fällt mir nichts ein.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Das Management verdient den Namen nicht, die oberste Leitung ist nicht zur Führung von MA geeignet.
Verbesserungsvorschläge
Am besten schließen.
Arbeitsatmosphäre
Vieles wird über z.T. massiven Druck von oben gesteuert. Abmahnungen gibt es schon für Kleinigkeiten, wobei die MA in dieser strukturschwachen Region kaum Chancen zur Gegenwehr haben. Auch der BR ist hier sehr schwach.
Work-Life-Balance
Extrem viele Überstunden ohne Anerkennung
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Auf Arbeitssicherheit wird nicht wirklich wert gelegt, vor allem nicht wenn es Geld kostet. Dass das Unternehmen akkreditiert ist lässt ernsthaft am Wert einer solchen Akkreditierung bzw. an der Arbeit der Akkreditierungsstelle zweifeln. Schulungen und Mitarbeiterentwicklung finden nicht statt.
Karriere/Weiterbildung
Weiterbildung findet nicht ernstzunehmend statt. Interne Schulungen verdienen zum Teil den Namen nicht.
Kollegenzusammenhalt
Der Zusammenhalt zwischen den Kollegen ist gut. Das Management kann gut verkaufen, aber man darf sich nicht blenden lassen. Das wahre Gesicht kommt erst nach Vertragsabschluss zum Vorschein.
Vorgesetztenverhalten
Der Führungsstil beruht allein auf Druck, wobei alle disziplinarischen Möglichkeiten ausgenutzt werden. Abmahnungen oder deren Androhung sind ein besonders beliebtes Mittel. Das Wort Abmahnung habe ich noch nie so oft gehört wie bei k3.
Arbeitsbedingungen
Prüfstände sind - wenn überhaupt - schlecht gewartet und fallen immer wieder aus, besonders gerne bei zeitkritischen Tests. Das führt immer wieder zu Verzögerungen beim Kunden mit der entsprechenden Begeisterung. Die Neigung zum Investieren ist extrem gering, auch bei Themen des Arbeitsschutzes. Manche Geräte können einem echt leid tun, ebenso Mitarbeiter die das mit sich machen lassen weil sie in dieser strukturschwachen Region nur wenig Alternativen haben.
Basierend auf 10 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird k3 works durchschnittlich mit 3,2 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Forschung/Entwicklung (3,6 Punkte). 100% der Bewertenden würden k3 works als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 10 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Gleichberechtigung und Umgang mit älteren Kollegen den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 10 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich k3 works als Arbeitgeber vor allem im Bereich Umwelt-/Sozialbewusstsein noch verbessern kann.