3 Bewertungen von Mitarbeitern
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Der Großteil der Belegschaft hält zusammen wie Pech und Schwefel.
Führungskräfte die nicht im Firmeninteresse agieren, sondern nur auf den eigenen Vorteil aus sind - bzw. nicht Willens oder in der Lage sind sich gegen die oberste Führungebene zu behaupten. Oft ist es nur eine Frage der eigenen
- Wer 2x durch eine Insolvenz geht und die Verursacher nicht austauscht bzw. sich nicht ändern will - wird zwangsläufig wieder dort landen.
- Parkplätze waren in ausreichender Menge vorhanden - bis diese für ein paar Euro verkauft wurde.
- Homeoffice? - Wird nur unter massivem Protest und nur in absoluten Ausnahmefällen geduldet.
-
Änderungen unerwünscht. Wer nicht nach den Regeln spielt, wird aussortiert.
Früher Tradition - inzwischen - leider zu Recht - enorm angeknackst...
Unbezahlte Mehrarbeit um die Firma zu retten.
Homeoffice nicht erwünscht.
Nein.
"Gehaltsverzicht" und unbezahlte Mehrarbeit für eine evtl. Firmensicherung
Teilweise vorhanden.
Sehr gut...ein gemeinsames "Feindbild" verbindet scheinbar.
Alte Wissensträger werden nicht geschätzt. Die Know-How-Abwanderung wird nicht verhindert. Nachzöglinge werden nicht herangezogen.
Kein Interesse an Veränderungen. Kein Interesse / keinen Mut um aus der persönlichen Komfortzone zu treten.
Infrastruktur veraltet, IT-Struktur veraltet,
Je höher die Flughöhe, je rauer - ungerechtfertig und kollerischer wird der Ton. Stundenlange, kollerische Monologe der Geschäftsführung sind nicht zielführend. Management by fear ist nicht zielführend.
Klar erkennbar.