Let's make work better.

Welches Unternehmen suchst du?
Kein Logo hinterlegt

Münchner 
Gesellschaft 
für 
Stadterneuerung 
mbH 
(MGS)
Bewertungen

11 Bewertungen von Mitarbeitern

kununu Score: 3,0Weiterempfehlung: 50%
Score-Details

11 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

4 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 4 Bewertungen nicht weiterempfohlen.

Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt

Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.

Kollegen hui, Führung… nicht so hui

2,0
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.

Verbesserungsvorschläge

Es wäre schön, wären die vollmundigen Versprechungen zu Gleichbehandung und Aufgaben nicht nur heiße Luft.

Kommunikation

MGS im Monolog ist immer eine Qual


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Sehr nette Mitarbeiter - Arbeiten unter Freunden ist hier das Motto

4,0
Empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Die Zusammenarbeit mit der Verwaltung ist oft schwer.

Arbeitsbedingungen

Tolle Büros


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wenig Zusatzleistungen

3,8
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

tolles Team, grundsätzlich sinnvolle Arbeit

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

viel Verwaltung, teilweise sehr langsame und aufwändige interne Prozesse

Verbesserungsvorschläge

bessere Entwicklungsmöglichkeiten, Mitarbeiterbindung ernst nehmen, Geschäftsführung sollte mehr Vernantwortung delegieren um Prozesse zu beschleunigen

Karriere/Weiterbildung

wenig interne Aufstiegsmöglichkeiten. Weiterbildung von Eigeninitiative, direktem Vorgesetzten und Budget abhängig

Gehalt/Sozialleistungen

Zuverlässig, aber nicht besonders hoch, TvöD mit wenig Zusatzleistungen

Vorgesetztenverhalten

Verhalten Teamleitungen gut, Geschäftsführung nicht immer


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Der Fisch stinkt als erstes vom Kopf

1,8
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2013 im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

attraktive Räumlichkeiten; gute Verkehrsanbindung

Verbesserungsvorschläge

Klare Strukturen, mehr Transparenz, keine künstlichen Verschleierungen, kein fake Gehaltsstrukturen besonders pro ebene gleich gestalten

Karriere/Weiterbildung

man erkennt nicht die Fähigkeiten der Mitarbeiter, keine Förderung. hat Vorurteile

Umgang mit älteren Kollegen

älteren Kollegen gegenüber entgegnet man nicht mit Respekt, eher mit Ignoranz

Vorgesetztenverhalten

führungslos = chancenlos
Führung ist zu sehr damit beschäftigt eigene Defizite zu überspielen.

Kommunikation

Das wenige was kommuniziert wird entspricht nicht der Wahrheit, oder ist nach 2 Wochen wieder überholt

Gleichberechtigung

Frauenüberschuss!

Interessante Aufgaben

80% der Firma hat nichts zu tun


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Arbeitsbedingungen

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Claudia ZwintzscherPersonalreferentin

Vielen Dank für Ihren Eintrag und Ihren Erfahrungsbericht während Ihrer Zeit bei der MGS. Wir bedauern, dass Sie sich bei uns nicht wohl gefühlt haben und Ihre Enttäuschung nun - unserer Meinung nach - in nicht ganz fairer Weise wiederspiegeln. Wir bieten Ihnen gerne an, in einem gemeinsamen Gespräch die von Ihnen genannten Kritikpunkte aufzuklären und Differenzen auszuräumen.

Die MGS bietet als kommunales Unternehmen im öffentlichen Dienst individuelle Kreativität, kollegialen Zusammenhalt und Zusammenarbeit sowie die Identifikation mit den einzelnen Aufgaben. Neben der Standortsicherheit, flexiblen Arbeitszeitmodellen, einem geregelten Vergütungssystem sowie einer umfangreichen Weiterbildungsförderung spricht gerade die Vereinbarkeit von Beruf und Kindererziehung für den öffentlichen Dienst und in dem Fall eben auch für viele Frauen. Das gängige Klischee, kommunale Unternehmen seien verstaubt und umständlich, können wir mit gutem Gewissen daher von uns weisen.

Die MGS hat klare strukturierte Kommunikationswege. Gemeinsam mit unseren Abteilungen Öffentlichkeitsarbeit, Recht und Personal optimiert die Geschäftsleitung stetig die interne sowie externe Kommunikation. Als Arbeitgeber ist uns sehr daran gelegen, dass unsere Mitarbeiter Probleme und konstruktive Kritik offen ansprechen um schnellstmöglich Lösungen herbeiführen zu können.

Ihre pauschale Unterstellung, dass 80% der Belegschaft nicht ausgelastet wären, spiegelt Ihren Unmut wieder. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir diese unfaire Unterstellung nicht weiter kommentieren werden.

Wie bereits eingangs angeboten, würden wir sehr gerne ein klärendes Gespräch mit Ihnen führen, damit Differenzen und ggf. Missverständnisse abschließend ausgeräumt werden. Wir würden uns freuen, wenn Sie sich mit unserer Personalabteilung in Verbindung setzen.

Gez.
C.Zwintzscher/Personal
M.Meindl/Öffentlichkeitsarbeit

Dynamisches Umfeld im öffentlichen Bereich

4,0
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Hierarchieübergreifende offene Komunikation.
Überdenken alter Strukturen und offen für neue Ansätze

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Gewachsene Gehaltsstrukturen

Verbesserungsvorschläge

Leistungsorientierte Gehälter einführen


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

spannender Job trotz "öffentlichem Dienst"

4,7
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.

Work-Life-Balance

Gleitzeitregelung

Karriere/Weiterbildung

Einsatz der Vorgesetzten und der HR Abteilung für Weiterbildungs- und Schulungsmaßnahmen hoch

Kollegenzusammenhalt

Auf enge Zusammenarbeit und Hilsbereitschft wird im Team sehr viel wert gelegt

Vorgesetztenverhalten

Vorgesetzte setzen sich für Ihre Mitabreiter un deren Belange ein

Arbeitsbedingungen

sehr schöne großzügig geschnittene Büros mit 1A Ausstattung

Gehalt/Sozialleistungen

gebunden an den TVöD, Möglichkeit einer zusätzlichen Altersvorsorge wird angeboten

Interessante Aufgaben

abwechlungsreiche Aufgabenbereiche und Tätigkeitsfelder


Arbeitsatmosphäre

Umgang mit älteren Kollegen

Kommunikation

Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Verstaubte Strukturen

2,6
Hat bis 2013 für dieses Unternehmen gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

- Schöne Arbeitsräume

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

- Unternehmens- und Abteilungskommunikation ist quasi nicht vorhanden.
- Gehaltsversprechen werden nicht eingelöst.
- Umgang mit Mitarbeitern entspricht nicht den aktuellen allgemeinen Regeln und Erwartungen.
- Typische Hierarchie von oben nach unten. Das wirkt sich direkt auf den Mitarbeiter aus.
- Mitarbeiterzusammenhalt besteht nur an der Oberfläche.

Verbesserungsvorschläge

- Transparenz
- Umgang mit Mitarbeitern
- Kommunikation
- Gehaltsstrukturen


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Karriere/Weiterbildung

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gehalt/Sozialleistungen

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Man muss damit können

3,3
Hat bis 2010 für dieses Unternehmen gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

in diesem Unternehmen kann man sich "parken".

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

mehr Ehrlichkeit im Umgang miteinander, offene Kommunikation über Aufgaben und Erwartungen

Arbeitsatmosphäre

Es herrscht ein Klima der Missgunst. Augenscheinlich sind alle gute Freunde - aber hinter dem Rücken wird sehr viel gelästert und über andere hergezogen.

Work-Life-Balance

Öffentlicher Dienst

Kollegenzusammenhalt

Die Kollegen sind sehr nett

Arbeitsbedingungen

Tolle Räumlichkeiten, gute und aktuelle technische Ausstattung, auf Sonderwünsche bzgl. Büroausstattung wird Rücksicht genommen (z.B. besondere Stühle usw.)

Kommunikation

Regelmässige Treffen innerhalb der Abteilung und auch mit der Geschäftsleitung - sehr gut.

Interessante Aufgaben

Die Aufgaben muss man mögen - wie im öffentlichen Dienst anscheinend üblich wird man für die Aufgabe X eingestellt und macht dann aus heiterem Himmel Aufgabe Y für die man sich weder interessiert noch ausgebildet ist.


Image

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Die Strukturen sind nicht mehr zeitgemäß und die Tätigkeit wird zu sehr zerstreut.

2,2
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

MGS

2,1
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.

Fragen zu Bewertungen und Gehältern

  • Basierend auf 11 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Münchner Gesellschaft für Stadterneuerung (MGS) durchschnittlich mit 3 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Öffentliche Verwaltung (3,4 Punkte). 0% der Bewertenden würden Münchner Gesellschaft für Stadterneuerung (MGS) als Arbeitgeber weiterempfehlen.
  • Ausgehend von 11 Bewertungen gefallen die Faktoren Arbeitsbedingungen, Work-Life-Balance und Umgang mit älteren Kollegen den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
  • Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 11 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Münchner Gesellschaft für Stadterneuerung (MGS) als Arbeitgeber vor allem im Bereich Interessante Aufgaben noch verbessern kann.
Anmelden