3 Bewertungen von Mitarbeitern
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Über die Vorgehensweise in der Firma
Bis jetzt noch alles ok
Wir haben bis jetzt alles gut gemacht.
Die Arbeitsatmosphäre könnte besser sein wenn man sich gegenseitig hilft.
Keine Antwort
Kein Kommentar
Ist noch verbesserbar
Über Geld Redet man nicht
Ist ok
Könnte besser sein.
Wahr schon immer Gut
Der Chef soll einfach Mensch bleiben
Das Untereinander muß man verbessern
Man müßte mehr miteinander Reden.
Da gibt's Probleme
Könnte man verbessern
Luftfahrzeuge wieder zum Fliegen bringen
keine Visionen und Ziele erkennbar
möchte wissen wo wir in 10 Jahren sein sollen
Interessante Aufgabenfelder in der zivilen Hubschrauber- und Flugzeuginstandsetzung ion einem Traditionsunternehmen
Missmanagement verhindert Verbesserungen, das verschlechtert Arbeitsbedingungen und -ergebnisse.
Eine lernfähiges, offenes und wirklich kommunikatives Management mit wirksamer Personalführung und -politik könnte aus dieser Traditionsfirma wirklich wieder etwas machen.
Als eher sinnfrei empfundene Anordnungen von "oben" sorgen für zusätzliche Mißstimmung.
Wer Qualität in der Luftfahrt sucht ist hier falsch. Es besteht eine Mehr-Klassen-Gesellschaft die auch im Zusammenschluß mehrerer Firmen, vor allem aber in der Führung zu suchen ist. Kommunikation findet ebensowenig statt wie eine strukturierte und gründliche Einarbeitung; konkrete Hilfe bei Problemen kann man nicht immer und nicht von jedem erwarten; auch ein Grund warum schon einige neue Kollegen wieder weg sind. Zusammenhalt gibt es neben den alten Seilschaften oft nur nach Nasenfaktor.
Wirtschaftlich geht es der Firma wohl nicht besser als vor der Übernahme durch Eurocopter. Ich jedenfalls schaue mich schon anderweitig um, und ich bin nicht der einzige der mittlerweile arg frustriert ist. Die einzige Hoffung ist eigentlich daß die "Mutter" hier bald mal gründlich aufräumt.
Ist OK
Förderung allenfalls nach Nasenfaktor.
Ist OK. Es gibt eine jährliche Erfolgsbeteiligung auf der Grundlage von Eiurocopter-Beschlüssen und vergünstigte Mitarbeiteraktien.
Das sind Durchschnittswerte.....!
Schlicht verheerend.
Hinweise auf Mängel werden ebenso ignoriert wie Verbesserungsvorschläge. Ein betriebliches Vorschlagswesen gibt es nicht.
Schlecht - eher Herrschaftswissen das sogar noch von "oben" gefördert wird
Ein guter Teil der Arbeiten ist das Aufarbeiten von Fehlern. Es wird zu oft nicht über den Tellerrand geschaut - auf allen Ebenen.