6 Bewertungen von Mitarbeitern
6 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
3 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen6 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
3 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
- es könnte eine wunderbare Aufgabe in einem wunderbaren Arbeitsgebiet sein.
Vielleicht sollte man nicht eigenständig kununu Bewertungen erstellen (s. zwei Bewertungen Oktober 2022), besonders wenn in dieser Zeit keine neuen Mitarbeitenden eingestellt wurden. Und vielleicht sollte man sich ja die Mühe machen, wenigstens die Titel nicht gleich klingen zu lassen:
"Interessante Aufgaben, engagiertes+hilfsbereites Team, flexible Arbeitszeiten, Fortbildungs- + Gestaltungsmöglichkeiten"
"Spannende Projektarbeit in einem tollen Team Viele Gestaltungsmöglichkeiten Flexible Arbeitszeitmodelle"
Von Unsicherheit und Unklarheit geprägt.
Nach außen bei den Spendern kommt der Verein oft gut an, bei anderen Entwicklungsorganisationen und sogar in den Einsatzländern ist die Sichtweise oft eine andere.
Keine Initiativen in dieser Richtung vorhanden
Der Satz der anderen positiven Bewertung "Wird aktiv gefördert und unterstützt." stimmt leider nicht. Es gibt kaum Budget für Weiterbildungen und selbst kostenlose Weiterbildungen müssen in der Freizeit gemacht werden. Auch wenn man versichert, dass man seine Arbeit trotzdem in der Woche oder danach schafft.
Eine klare Entwicklung der Mitarbeitenden findet nicht statt. Leider werden auch keine Fahrten (auch nicht in München) zu Vernetzungstreffen oder wichtigen Austauschtreffen gefördert.
Die Kolleginnen halten zusammen und man hat meist ein gutes Miteinander. Wirklich das Positivste an dem Arbeitgeber.
Oft intransparent und unklare Ziele sowie es oft schwer fällt Entscheidungen nachzuvollziehen.
Daher ist in den zwei Oktoberbewertungen das hervorheben von "Gestaltungsmöglichkeiten" leider nicht nicht wahr.
Wenn man sich anschaut, dass in den letzten 5 Jahren drei komplette Teams ausgewechselt wurden oder gegangen sind und es zwei Geschäftsführungswechsel in dieser kurzen Zeit zusätzlich gab, kann sich ja jeder selbst ein Bild daraus machen.
s. Arbeitsbedingungen
Für München gering. Trotz allem höher als andere Arbeitgeber in diesem Bereich.
Es gibt aber kein transparentes Gehaltsmodell. Manche bekommen nach einem Jahr eine Gehaltserhöhung, andere nicht einmal nach zwei. Das heißt am Anfang gut verhandeln und dann damit leben.
Die Aufgabengebiete sind sehr interessant. Aber da alles sehr langsam vonstatten geht, ist hier zeitweise auch eine Menge Frust mit dabei.
Aufgaben und Team.
Gehalt.
Bessere Kommunikation. Regelmäßige Termine um über aktuelle Themen zu informieren.
Trotz Corona und Homeoffice gut.
Wird aktiv gefördert und unterstützt.
Hier könnte es ein bisschen mehr sein.
Das Team ist sehr hilfsbereit.
Man muss sich vieles selber erarbeiten.
Das könnte besser organisiert sein. Regelmäßige Termine fehlen.
Sehr Familienfreundlich. Teilzeit möglich.
Die Themenbereiche der Arbeit
schlechte Kommunikationsprozesse
respektloser Umgang mit den Mitarbeitern von der Leitung und keine Wertschätzung der geleisteten Arbeit
keine Anerkennung der Leistungen der Mitarbeiter bzw gibt die Leitung die Erfolge von Mitarbeitern als eigene Erfolge aus um die eigene Unkenntnis zu vertuschen
Von oben nach unten gibt es quasi keine Kommunikation