2 Bewertungen von Mitarbeitern
2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichtenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Sehr angenehmes Betriebsklima
daran muss noch gearbeitet werden.
da kann man nicht klagen
wer Verantwortung übernehmen will wird auch gefördert
Sehr gut für diese Unternehmensgröße
wir machen Fortschritte
Sehr guter Zusammenhalt in der Firma
die Erfahrung wird geschätzt
Die Vorgesetzten haben immer ein offenes Ohr für die Mitarbeiter
zwar nicht auf dem neuesten Stand, aber auf gutem Weg
Sehr gute Kommunikation der Geschäftsleitung
da gibt es keine Unterschiede
Es gibt viel zu tun
Gutes Produkt mit hohem Marktanteil. Weltweit agierendes Unternehmen.
Durchaus hohes Potential!
Internen Äbläufen mangelt es an koordinination.
Probleme oder Schwierigkeiten werden oft auf einzelne Mitarbaiter relfektiert, teilweise auch Persönliche werdende Vorwürfe und Aussagen.
Gebremste Leistung der Mitarbeiter durch alte Methoden sowie alten Techniken.
(Bsp.: Schreibmaschine)
Komplette Neu strukturierung!!!
Personalentwicklungsplanung scheint hier kein bekannter Begriff zu sein.
Förderung der Mitarbeiter wird vergebens gesucht,
trotz akutem Bedarf an Fach- und Führungskräften.
Auch hier spielen "alte Methoden" eine große Rolle.
An für sich gute Entlohung.
Zusatzleistung entfallen jedoch durch langjährige Plan Insolvenz.
Bedingt vorhanden, nicht zu letzt aufgrund zu hoher Auslastung der einzelnen Mitarbeiter.
Daraus entsteht das natürliche Konzept des Selbst Schutzes.
-
Arbeitsverteilung ohne Rückendeckung.
Offensichtliche Probleme wollen nicht gehört werden,
eindeutig mangelnde Entscheidungsfähigkeit.
Oftmals dringen alte Führungsmethoden durch.
Stellungnahme zu akuten Problemen und Schwierigkeiten fehlen.
Gleitzeit bis um 8:30 existiert zwar, dennoch ist es erwünscht bis spätestens 7:00 / 7:30 da zu sein.
Einseitig - Top Down Methode -
Meinungen oder Ideen der Mitarbeiter haben keine Gewichtung.
Große Schere zwischen "Alt" und "Jung".
Viele Diskussionen welche nur sehr selten zu einem Ergebnis führen.
Manche sind gleicher als andere...
Interessantes Produkt mit großem Potenzial und
gutem Image am Markt.
Freie Gestaltung