2 Bewertungen von Mitarbeitern
2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten2 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Wenig Kontrolle; viel Eigenverantwortung; Vertrauensarbeitszeit; die gute betriebliche Altersversorgung leider nur für die vor 2007 angestellten MA; Heimarbeitsplatz möglich. Supervision, Diensthandy.
Keine betriebliche Altersvorsorge für die MA nach 2007 eingestellt. Personalverkauf Apotheke ist eingestellt worden; Mittagessenspreise für MA sind zu hoch. Gesundheitsangebote nur außerhalb der Dienstzeiten.
Frauen, die Mehrheit der Arbeitnehmerinnen, besser fördern. Dienstwagen für alle im ambulanten Bereich anschaffen oder ein höheres Kilometergeld bezahlen.
Gut, vertrauensvoll, persönlich, tolerant, man akzeptiert Kollegen wie sie sind. Wenig Kontrolle; manchmal etwas Zeitdruck, wenn Abgabe Termine neben dem laufenden Betrieb eingehalten werden sollen.
Hängt vom Standpunkt des Betrachters ab. Laut Geschäftsleitung ist das Image nach außen gut.
Die Arbeit bringt es mit sich, dass man manchmal auch schon Klienten im Kopf mit in den Feierabend nimmt. Aber das dürfte in jeder Einrichtung, die soziale Dienstleistungen anbietet, der Fall sein. Es gibt außerdem Hintergrundrufbereitschaften über Nacht und am Wochenende, sind aber letzten Endes freiwillig, genauso wie die Durchführung von Freizeit- und Urlaubsmaßnahmen freiwillig sind. Für letzteres haben sich bisher immer ausreichend Kollegen, die das gerne machen, gefunden. Es wird eine gewisse Flexibilität bei den Arbeitszeiten erwartet; kommt mir entgegen, weil im Gegenzug auch niemand von mir erwartet jeden Morgen pünktlich um 8 in Büro zu sein. Wird vielleicht nur dann schwierig, wenn man aus privaten Gründen jeden Nachmittag pünktlich um halb fünf Feierabend haben will oder muss.
Ich gehöre seit mindestens 15 Jahren schon zu den "alten" Kollegen, wo seitens des Arbeitgebers keine längerfristige Qualifizierungsmaßnahme mehr initiiert worden ist. Das allgemeine Weiterbildungsangebot für alle ist zufriedenstellend (ein- bis zweitägige Fortbildungen ein Mal jährlich, dazu noch nach Bedarf Inhouse-Fortbildungen für alle oder einen Teil der Kollegen).
Ich bin zufrieden. Allerdings haben nur Kollegen, die bis 2007 eingestellt wurden, eine betriebliche Altersversorgung. Die danach eingestellten Kollegen nicht, da diese bei einer Servicegesellschaft angestellt werden, die dann die MA an die Stiftung "ausleiht". (Meine Zufriedenheit beruht auf der Tatsache "rechtzeitig" vor 2007 bei den VBL zu arbeiten.)
Okay. Mir fehlen da die Maßstäbe.
Gut. Ich kann mich nicht erinnern, in meinem gegenwärtigen Team je etwas kritisches gehört zu haben, wenn ich mich krank melden musste. Bei geplanten Vertretungen springen Kollegen immer ein. Verbesserungsbedarf besteht bei kurzfristig notwendig werdende Vertretungen. Liegtnicht an den Kollegen, sondern am eigentlichen selbstverantwortlichen System besonders im ambulanten Bereich.
Unterschiedlich, von Fall zu Fall; da im Zeitraum der nächsten 8 - 10 Jahre ein großer Teil der "älteren" Kollegen in den Ruhestand gehen wird, wird, was berufliche längerfristige Qualifikatierungsmaßnahmen betrifft, eindeutig mehr in die jüngeren Kollegen/-innen investiert.
Hängt von der einzelnen Abteilung und dessen Vorgesetzten ab. Das Vorgesetztenverhalten in meinem Team empfinde ich überwiegend als sehr zufriedenstellend, sehr wenig kontrollierend und sehr vertrauensvoll. Die Hierarchien insgesamt in den VBL sind sehr flach.
Wenig Kontrolle. Viel Eigenverantwortung im ambulanten Bereich.
Diensthandy. Bildungsurlaub beantragen meistens kein Problem.
Gut. Überwiegend transparent. Foren sind die Teambesprechungen und die Steuergruppe und die Informationen über den Emailverkehr.
Die Mehrheit der Arbeitnehmerinnen sind weiblich. Vier von fünf Leitungsmitarbeiterinnen aktuell sind männlich. Unklar, ob es an Leitungsentscheidungen liegt oder dass sich Frauen allgemein nicht nach vorne drängen, wenn es um die Übernahme von Leitungsaufgaben geht.
Der Anspruch, was wir eigentlich mit und für die Klienten tun sollen, ist höher, als das was die Klienten gerne von uns haben wollen, jedenfalls in vielen Fällen. Aber insgesamt ist die Tätigkeit schon abwechslungsreich.
Permanente Kontrolle
Sekretärin wechseln
Weiterbildung in Mitarbeiterführung machen
Viel Druck
Diensthandy bestenfalls 24 Stunden an
Nur wenn Leitung einen bevorzugt
Einziger Grund warum ich noch hier arbeite...
Es wird viel gelästert
Diese werden bevorzugt
Kontrolle Druck Überheblichkeit