3 Bewertungen von Mitarbeitern
3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen3 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Ausreichend Budget für Dienstreisen
Keine Lehre während der Promotion
Die generelle Arbeitsatmosphäre habe ich als bedrückend wahrgenommen - niemand unterhält sich, man sieht sich nicht.
Völlig intransparente Entscheidungen der Institutsleitung.
Transparente Kommunikation / Anforderungen für unbefristete Stellen
Innerhalb der FG angenehme Arbeitsatmosphäre, nicht aber mit bzw. von Seiten der Institutsleitung
Wie vermutlich üblich in der Forschung
Kaum Perspektiven unbefristete Stellen zu erhalten
Viele Mathematiker:innen, denen das Gespür für zwischenmenschliche Beziehungen fehlt. Auf der anderen Seite wird einem immer geholfen, wenn man danach fragt
Soweit ich es als Doktorand:in wahrgenommen habe, war der Umgang okay
Eine bessere Gruppenleitung hätte ich mir nicht wünschen können
Hätte kaum besser sein können. Im Hochsommer ist das Hauptgebäude sehr warm
TVöD-Bund und 75% für eine Promotionsstelle sind akzeptabel.
Ab Post-Doc-Niveau signifikant weniger Frauen. Vor allem in unbefristeter Anstellung und in Leitungsfunktion
öffentlicher Dienst halt und dessen Einstufung :-/
sehr einseitig, es kommt zuwenig von "oben" zurueck, mails werden nicht beanwortet, kein feedback